• Are human rihgts protected in Switzerland Frau Roth?iZuuzzuf
  • Broders Spiegel
  • Das Kind der Gesellschaft. Die unantastbare Immunität der EMRK, Europäische Menschenrechte. Wird Merkel einen Nobelpreis in Kriegstreiberei mit den Bündnis 90 die Grünen teilen müssen?
    • Are human rights in Switzerland secured?
      • Are human rights in Switzerland secured?

Baron von Renteln

~ Das Trojanische Pferd Teil 1, Seit Jahren in der Eidgenössischen Schweiz zwangsmäßig amtlich durch Vormundschaftsbehörde Rheinfelden, Markus Geiter angeordnete gesundheitsgefährdende Pflege mit Verweigerung medizinischer Hilfeleistung mit Aufenthalt im Pflegeheim Gesundheitszentrum Fricktal, verantwortlichVerwaltungsrat und Rotary-Mitglied im Rotary-Club 26991 Distrikt 1980 RC Laufenburg-Fricktal Kurt Jakober, CEO und Rotary-Mitglied im Rotary-Club 26991 Distrikt 1980 Anneliese Seiler, Vize CEO und Roatry-Mitglied im Rotary Club 26991 Distrikt 1980 Katharina Hirt, med. prakt. Hagen Scheerle Verweigerung medizinischer Hilfeleistung mit schwere Körperverletzung zur Folge, Dr. Lienhard Maeck widersprückliches Ärztliches Gutachten ohne Diagnose, Dr. Markus Klemm falsches Ärztliches Gutachten, Amtsvormundschaft Rheinfelden vertreten durch Amtsvormund Markus Geiter wissentliche Falschaussage vor Gericht, Gerichtspräsident Lüdi Urteil ohne Verteidigung und Urteil ohne Würdigung freier Beweisführung

Baron von Renteln

Monatsarchiv: März 2014

2014..03.31 Celine Freifrau Von Marschall http://presseblog.blogspot.ru/2014/03/munchner-verein-kinderschutz-ev-will.htmlKommentar: Ernestus Baron von Renteln

31 Montag Mrz 2014

Posted by baronvonrenteln in Uncategorized

≈ Hinterlasse einen Kommentar

Schlagwörter

2014..03.31 Celine Freifrau Von Marschall http://presseblog.blogspot.ru/2014/03/munchner-verein-kinderschutz-ev-will.htmlKommentar: Ernestus Baron von Renteln

2014..03.31 Celine Freifrau Von Marschall  http://presseblog.blogspot.ru/2014/03/munchner-verein-kinderschutz-ev-will.htmlKommentar: Ernestus Baron von Renteln

Stellt sich hier die automatische Frage an Bundespräsident Gauck, Bundeskanzlerin Dr. Merkel, Bundestagsvizepräsidentin Roth in der Befindlichkeit einer  persönlichen Rechtssicherheit eines Menschen in der BRD?

Muss in einem demokratisch, meinungsfreien Land mit der Angst einer Anzeige zur mundtoten Gesellschaft mit Angst und Schrecken wie unter Hitler-NSDAP und Stalin gelebt werden?

War der Vater von Herrn Bundespräsident Gauck ein angesehener NSDAP-Kriegsverbrecher?

Wird es nachvollziehbar (transparent) das Bundespräsident Gauck nicht zum 80.-jährigem Jubiläum der Eröffnung des Vernichtungslagers in Dachau, an dem jüdische Überlebende teilgenommen haben, stattdessen nach Italien fuhr, ohne einen Stellvertreter zu senden eine doppelmoralische Ironie darstellt?  

Ist das wirkliche Vorleben aus der Jugendzeit Bundeskanzlerin Dr. Merkel´s tatsächlich so bekannt wie behauptet wird?

Sind geschönte Lebensläufe, hier wie bei Bundestagsvizepräsidentin Roth, international gesellschaftsfähig?

Ist es tatsächlich im Sinne der Vereinten Nationen (UNO – United Nation Organisation) jede gesagte Meinung  Äußerung vorher gerichtlich prüfen zu lassen?

Müssen Personen oder Organisationen etwas befürchten wenn sie nichts zu verbergen haben? Werden Sie trotzdem, wie im Fall des für die Schweiz nach dem 3. Reich Kulturidentitätsschaffende weltbekannte Persönlichkeit Herr Prof. Dr. Reinhold Hohl mit schriftlichem Auftrag, des mit einem US-Amerikanischen Pass ausgestattetem, in Los Angeles lebenden Sohn Remigius Hohl, aus den USA vom 05.10.2011 zur Verweigerung medizinischer Hilfeleistung, gegen den ausdrücklichen Willen des Vaters Herrn Prof. Hohl,  ein grenzüberschreitender Auftrag zur medizinischen Todespflege ein grausamer Auftragsmord an Auftragnehmer Med. Prakt. Hagen Scheerle im Gesundheitszentrum Fricktal Rheinfelden, CH, eine  zur Straftat zur des Auftragsmordes an seinen Vater darstellt? Siehe im Google unter dem Thema    MORD AUF RATEN DURCH EINEN DEUTSCHEN ARZT                                              Möchten Richter, Staatsanwälte und Politiker auch so behandelt werden wie Herr Prof. Hohl mit Urteilen in der Confoederatio Helvetica (CH) ohne Verteidigung, ohne Würdigung freier Beweisführung?                                                                                                                                                 Stellt dies die Realität einer grenzüberschreitenden politisch immunisierten Kriminalität, wie die aus der Konrad Adenauer Stiftung mit patoralem Segen versehenen Krise zur Dezimierung arbeitsloser Jungendlicher als Kanonenfutter in der Ukraine, dar?

Sind Anzeigen nicht auch medial öffentlich bereits frei zur Weiterleitung und Prüfung der Richtigkeit durch eine neutrale Staatsanwaltschaft?

Oder muss mit der Angst die freie Meinungsäußerung verlieren zu können mit einer Einweisung zur Medizinisch-Psychiatrischen Zwangsbehandlung befürchtet werden? So wie gehabt im Fall Gustl Mollath mit verjährten(?) Geldwäsche Anzeigen, ausrangierten und zwangspensionierten Steuerfahndern, eine Wiederholung nicht erwünscht ist?

Wie ist die Verantwortlichkeit zum 7-jährigem Aufenthalt mit Vollpension und Einzelzimmer in einer Irrenanstalt?

Wie ist Stand der Dinge im Verfahren der ungewünschten Aufdeckung der Geldwäsche und Steuerhilfe von Bundeskanzlerin Dr. Merkel eine Bank in der kriminellen Handlung zu schützen?  Ist das Sinn und Zweck eines Amtseides?  

Hierbei  ist aktuell die Wiedereinführung des Gesetzes aus der NSDAP-Zeit, vom Bundestag im vergangenen Jahr 2013 mit einer erschreckend geringer Zahl  Abgeordneter im Eilvefahren durch den Bundestag gewunken Gesetzes zur „Medizinisch-Psychiatrischen Zwangsbehandlung“.   

Hat dies tatsächlich seine Richtigkeit hat in einer demokratischen Zivilisation mit so extrem niedriger Anwesenheit an Bundestagsabgeordneten ein Gesetz dieses Handlungsumfangs in einer nicht im Voraus abgestimmten Eigenmächtigkeit zur Kompetenzerweiterung eines Politikers  einer zeitgemäßen Anpassung  der Anstellungsvoraussetzung eine dringende Erforderlichkeit darstellt?

Fällt es unter Rubrizierend Betrug, einiger mit Auftrag der Verwaltung Landes BRD Beauftragten dem Arbeitgeber mit Scheinheiligkeiten die Arbeit korrekt zu führen in Wirklichkeit nicht die Interessen der BRD, gemäß des abgelegten Amtseides,  vertritt das Falsche für das Richtige zu verkaufen?

Sind diese Handlungen, auch wenn Personen immunisiert sind, aufheb bar, gemäß unerlaubterweise die Einmischung in innere Angelegenheiten eines Landes mit Finanzierung zur Unruhe durch eine deutsche Konrad Adenauer Stiftung dessen Satzung wirklich diese Form von Kriegsvorbereitung in der Satzung stehen hat?

 

Share this:

  • Twitter
  • Facebook

Gefällt mir:

Gefällt mir Wird geladen...

2014.03.29 Meinungsfreiheit und Menschenrechte eine Grundlage schlechter oder guter Zusammenarbeit mit der Volksrepublik China Herrn Präsident Xi und der Bundesrepublik Deutschland als Gastgeber wider besseren Wissens verdrehend den Inhalt der Völkerrechte und damit verbundenen Menschenrechte oder ist es ein allgemeines Armutszeugnis eine Sprache schlecht zu verstehen? Mit einer betrügerischen Selbstverständlichkeit wird das Falsche für das Richtige verkauft, das China´s Präsident Xi neutral ist indem die Wahrheit in der UN Charta Artikel 1 Absatz 2 das Völkerrecht klar und unmissverständlich darlegt ist, nicht Staaten territorial sondern ausschließlich das Recht der Völker nicht der Territorien, wie fälschlicherweise verkauft wird, einen Krieg vom Zaun zu reißen um sich aus der Verantwortung der EURO-Krise zu ziehen, einen Kommentar zu geben sich erübrigt in der Zeitverschwendung der Beantwortung. Das Völkerrechte, das zugleich ein Menschenrecht in sich birgt bezieht sich selbstverständlich auch auf die Teile der russischsprachigen Bevölkerung die außerhalb der Russischen Föderation liegen und leben. Das zu lesen ist eine Sache und das Gelesene zu verstehen eine Andere. Die Zeit der verlogenen Politik ist zu Ende, wie die Kolonialherrschaft des Weißen Mannes auf dem Sterbebett der Anglo-Sachsen seine letzten Atemzüge im Todeskampf macht. Sind 528 Todesstrafen in Ägypten gleichzusetzen mit 910 Tagen Folter an Herrn Prof. Dr. Reinhold Hohl , mit schriftlicher Anweisung zur Verweigerung medizinischer Hilfeleistung am 05.102011 zum geplanten Mord per Wunsch-eMail des Sohnes Regius Hohl in den USA gerichtet an die RehaClinc in Bad Zurzach, als USA-Staatsbürger mit US-Amerikanischem Pass dieser Auftrag der Undankbarkeit seines Vaters gegenüber, den Willen seines Vaters missachtet ihm medizinische Rehabilitation verweigert, eine Hinderung mit zur Krönung der Befangenheit im Amt(?) und Korruption(?) Akten und Beweismaterial von Staatsanwältin a.D. Mirjam Zwald in der Beweisführung unterschlagen werden, mit bestätigten, dokumentierten Wunsch-Gutachten des Amtsarztes Markus Klemm, Rheinfelden, med.prakt Hagen Scheerle, verantwortlicher Arzt, GZF Rheinfelden, CH, aus der Schusslinie der am Morgen des 8.12.2011 erstatteten Anzeige, zu nehmen, mit gleichzeitiger Entmündigung mündlich am Donnerstag 08.12.2011, bestätigt schriftlich am Montag 12.12.2011 und Herrn Prof. Hohl zu entmündigen in Gerichtsverfahren ohne Verteidigung und ohne Würdigung freier Beweisführung ist dies in den USA ein Straftatbestand zur Auftragsvergabe einer Freiheitsberaubung und Stalking gröbster Art unter Verletzung der Folter Artikel 3,6, 8, und 10 der EMRK? Entspricht es den Schweizer Gepflogenheiten Rassismus im eigenen Land zu betreiben auch gegen Ausländer, wie Bundespräsident Gauck als NSDAP-Zögling die jüdischen Freunde dem Terror zur weiteren Temperaturbehandlung des Frühlings den neu gewonnenen und finanzierten Freunden (ohne Geld keine Zuneigung) in der Ukraine zur Krisen-Lösung auf der Krim überlässt?

29 Samstag Mrz 2014

Posted by baronvonrenteln in Uncategorized

≈ Hinterlasse einen Kommentar

Schlagwörter

Auftraggeber schriftlich wie auch mündlich Remigius Hohl, Bundeskanzlerin Dr. Merkel, Bundespräsident Gauck, Bundestagsvizepräsidentin Roth, Bundsrepublik Deutschland, das China´s Präsident Xi neutral ist indem die Wahrheit in der UN Charta Artikel 1 Absatz 2 das Völkerrecht klar und unmissverständlich darlegt ist, das zugleich ein Menschenrecht in sich birgt bezieht sich selbstverständlich auch auf die Teile die außerhalb der Russischen Föderation liegen. Das zu lesen ist eine Sache und zu verstehen eine And, einen Kommentar zu geben erübrigt sich in der Zeitverschwendung der Beantwortung. Das Völkerrechte, einen Krieg vom Zaun zu reißen um sich aus der Verantwortung der EURO-Krise zu ziehen, EURO-Krise, Finanzierung der Unruhen und Ermordung von ca 100 Ukrainischen Kindern, hagen Scheerle, Krim keine Völkerrechtsverletzung! 2014.03.29 Meinungsfreiheit und Menschenrechte eine Grundlage schlechter oder guter Zusammenarbeit mit der Volksrepublik China Herrn Präsident Xi und der Bundesrep, Menschenrecht, nicht Staaten territorial sondern ausschließlich das Recht der Völker nicht der Territorien, Regierungsrätin Susanne Hochuli, Russische Föderation Präsident Putin, Staatsanwältind a.D. Mirjam Zwald Befangenheit im Amt?, UN Charta Artikel 1 Abs. 2, VölkerRecht, Verweigerung medizinischer Hilfeleistung, Volksrepublik China Prsident Xi Staatsbesuch, wie die Kolonialherrschaft des Weißen Mannes auf dem Sterbebett der Anglo-Sachsen seine letzten Atemzüge im Todeskampf macht., wie fälschlicherweise für verkauft wird

Für seine Exzellenz Präsident Xi zur Information während des Staatsbesuches in Europa. Wie viel darf ein NSDAP-Zögling Bundespräsident Gauck lügen den Amtseid zu verletzen und das immunisiert? Ist das gesetzlich, wie auch in der Schweiz das Handeln der grünen Regierungsrätin Susanne Hochuli, erlaubt die Folter zu verwenden Artikel 3, 6, 8 und 10 der EMRK?Wie sicher ist Deutschland als Vertragspartner? Zuverlässig oder unzuverlässig wie Kanzler Hitler einen Tag nach der Ratifizierung des Nichtangriffspaktes Deutschland – Russland (UdSSR), wobei die Tinte des Abkommens nicht einmal getrocknet war. Sprechen wir von Zuverlässigkeit? Wieweit darf die nach Bedarf legalisierende Kriminalität, durch wen auch immer, in Deutschland oder der Eidgenössischen Schweiz, mit dem Google Titel:   Mord auf Raten durch einen deutschen Arzt           , fortschreiten?  Gilt Mord als Straftat? was ist heute einen Menschen schön und genüsslich zu täglich, mit Isolationshaft, Quärlerei zu drangsalieren, mit Verweigerung medizinischer Hilfeleistung an die Geschichte der deutscher Vernichtungslager erinnernd, heute im Jahr 2014 mit 910 Tagen Vergewaltigung im Gesundheitszentrum Fricktal stattfindet, zugelassen ist in eigenmächtiger Kompetenzerweiterung mit grausamer und menschenunwürdiger Behandlung der Bundesgesetzgebung der Eidgenössischen Schweiz. In Ägypten sind 528 Todesurteile gefällt, rechtskräftig und frei zur Exekution. Das ist ein Einzelfall ungewöhnlicher Art mit dem Multiplikator 528 Exekution in absehbarer Zeit mit einem vorhersehbarem Todeseintritt 528 Mal an einem Tag. ODER
Der Kulturpapst der Eidgenössischen Schweiz, Identitätsschaffer der neuzeitlichen Schweizer Identität nach dem zweiten Weltkrieg mit der Alberto Giacometti 100 CHF Banknote, Kunsthistoriker und Alberto Giacometti Spezialist Herrn Prof. Dr. Reinhold Hohl eine von ihm nicht gewünschte Quälerei der Folter, wie oben erwähnt eine täglichen Todesurteil -mit Wiederholung des Überlebens- mit dem Multiplikator 910 heute ausgestattet ist, sich die Frage die Souveränität der Länder Eidgenössische Schweiz und auch Bundesrepublik Deutschland, mit Rede vom 31.01.2014, das menschenunwürdige Handeln wie zu Zeiten Kanzler Hitler und zur Heutigen Zeit des Kriegsaufrufes des NSDAP-Zögling Bundespräsident Gauck und mit fraglichem Hintergrunds-Bild Bundeskanzlerin Dr. Merkel einige grundlegende Einhaltungen der Verfassungsfragen gemäß der geleisteten Amtseide ohne privaten Ausflügen außerhalb des vorgegebenen Gesetzesrahmen, wie in den bereits kriminalisierten Fällen Berlusconi und Chirac?                                                                                                                                      

Seiner Exzellenz Präsident Xi wird eine ehrliche Darstellung zu Handhabung der Europäischen Menschenrechtskonvention in der BRD und der CH durchaus schätzen, zumal China ein Demokratisches Land ist mit höchsten Werten einer effizienten Nachvollziehbarkeit in der Korruption ebenso im Gesetz seine Verankerung und Exekution gefunden hat, das nach EU-Geschmack, über den Geschmack nicht gestritten werden sollte, wie in Finnland die Korruption in der finnischen Demokratie absolut keinen Boden in der Bevölkerung des Landes gefunden hat. Nicht zu vergessen der Lügner wird immer von der Wahrheit eingeholt. Die junge NachfolgeGeneration wird diese Lügengeschichten in Zukunft nicht mehr im Generationenvertrag berücksichtigen werden. Zurecht wird die Jungend auf die Barrikaden gehen, zumal auch in der europaweiten Unzufriedenheit der Jugend die Freiheit einer neuen Militärpflicht die Verheizung in erster Linie arbeitsloser Jugendlicher, gemäß den Wünschen aus der Rede vom 31.01.2014 zum aktiven Krieg aufrufender Bundespräsident Gauck mit Bundeskanzlerin Dr. Merkel`s Genugtuung und Finanzierung der Konrad Adenauer Stiftung eine gute Grundlage zur EURO-Krisen-Pflege mit einer Krise in der Ukraine addiert wird? Ausschließlich kann den USA mit einem Kriegseinsatz in Europa nicht in den USA geholfen werden die Druckmaschine des USD-Dollars mittels Waffenaufträgen aufrechtzuerhalten. Sämtliche Länder die einen Versuch machten aus der USD-Dollar-Fakturierung zu entweichen haben ausnahmslos einen großzügigen militärischen Besuch, z.B. Irak und  Libyen, erhalten. Der Iran wird fälschlicherweise bezichtigt sein Atomforschungsprogramm kriegerisch zu verwenden, das mit heutiger Technologie sichtbar wäre. Darüber hinaus ist in erster Linie nicht der Iran schuldig an dem Dilemma in der Region, sondern ausschließlich die Engländer. Bedauerlich sind die mangelnden Kenntnisse der Bevölkerungen, nicht lesen zu wollen aber Reden wie größmäulige Politiker, die dieses wunderschöne Deutschland in Schutt und Asche legen möchten. Wünsche dabei sehr viel Vergnügen mit besser einem vorzeitigem Erwachen die Gesetzmäßigkeit der immunisierten Angestellten einer zeitgemäßen regelmäßigen medizinisch-psychiatrischen  Gesundheitskontrolle, wie von Bundespräsident Gauck eine alte Hitlergesetzgebung hervorzauberte im Eilverfahren durch den Bundestag, mit einer Handvoll Abgeordneten, durch gewunken wurde im Febrruar 2013 §1909 (Medizinisch-Psychiatrische Zwangsbehandlung, ein NSDAP-Gestz, das bei Gründung der BRD kein Zuspruch fand, jedoch mit dem Fall Gustl Mollath Frau Landes-Justizministerin Dr. Beate Merck zur Sicherheit nach Brüssel versetzt werden mußte. Ein Fall für zwei Herr Seehofer und Frau Dr. Merkel mit nach Rom beförderter Freundin Dr. a.D. Schawan als Botschafterin in den Vatikan meine Erinnerungen der Tätigkeit in Rumänien deutlich hervorrufen, dessen Vetternwirtschaft, privater sowie auch politischer Natur eingehend bekannt, dem der Deutschen Demokratischen Republik sehr ähnlich kam.                                 

Sicherlich sieht seine Exzellenz Herr Präsident Xi einer plausiblen Erklärung zur deutschen Korruptions-Zuverlässigkeit mit größtem Interesse entgegen. Hier der Exportschlager die Förderung der Nichtnachvollziehbarkeit (Befangenheit im Amt, Korruption = Spionage = Verrat)  als hochwertiges Exportprodukt Made in Germany in internationaler Vermarktung, das in Deutschland seit mehr als 10 Jahren in der Blockade befindliche Gesetz der Abgeordneten Bestechung Gesetzes mit Export in die Ukraine gut, jedoch nicht für den Eigenbedarf tauglich?  Ein immer währender und bestehender Exportschlager von Luther bis zur Neuzeit Marx und Engels, Made in Germany, die Qualität der Kontinuität aufweist?  Wünscht Herr Bundespräsident Gauck eine Wiederbelebung der NSDAP in der Ukraine und Polen als Pufferzone zu Deutschland? Oder sollten die Grenzen von 1989 wieder in den ursprünglichen Zustand versetzt werden?                                                                                         

Ohne Zustimmung und Einsätzen von Herrn Michail Gorbatschow (Vorsitzender des Zentralrates der UdSSR) in den Bemühungen Englands ein vereintes Deutschland zu verhindern, mit gleichzeitigem mündlichen (und auch dokumentierten) Versprechen des Außenministers Genscher (FDP), der BRD Regierung und der USA das 2 + 4 Abkommen zustande kam, ermöglichte, eine Unzuverlässigkeit der Deutschen, die immerhin auch Hitler als nicht gewählt gewählt haben, den heutigen Bundespräsidenten und Bundeskanzlerin, beide DDR-stämmig mit einer offensichtlich fragwürdigen Jugend das Land repräsentiert?, gewählt von wem?, dem Weihnachtsmann?                                

Dieser Kommentar hat die Absicht eine Diskussion in Deutschland, der Schweiz und Europa einen demokratischen gesellschaftlichen Rahmen zur Erarbeitung zu bringen, sodass wir, die ältere Generation unseren Kindern und Enkelkindern eine ohne vererbten Gauck´schen, Merkle´schen Hass, eine friedvolles Miteinander beschert.

Die Russische Föderation ist aus meiner langjährigen Erfahrung zum heutigen Stand eine auf gutem Wege befindliche Demokratie und wem es nicht passt dies zu glauben kann mich gerne bei einem Besuch in die Russische Föderation begleiten. Nur bitte keinen falschen Neid der Voreingenommenheit sollte nicht mit ins Gepäck kommen. Wenn einer in Deutschland auf Verwandte schimpfen möchte, dann aber nicht bitte auf Russen (Russland-Deutsche, Russland-Deutsche-Juden usw. ) Rumänen, Bulgaren, Griechen usw. drohend mit Armutsweinwanderung in die Zone des Rassismus von Bundespräsident Gauck und Bundeskanzlerin Merkel bejubelnd die Gauck´sche Kriegsrede vom 31.01.2014 unterstützend ihrem Landmann bejubelnd unter die Arme griff? Sind das die Aufgaben leitender Personen die unter starken Persönlichkeitsstörungen leiden ganze Volkswirtschaften in Eigensucht in die Katastrophe zu leiten wie ein amerikanischer Wanderprediger?  

Die Person die heute sagt, dass die Europäische Union eine Demokratie sei muss sich die Zähne Gauck & Merkel, mit zweitem Putschversuch aus der DDR, ziehen lassen. Wie die Erfahrung zeigt ist der gesunde Menschenverstand des Handwerksmeisters, Bäckermeisters stärker ausgeprägt mit Wissen und Erfahrungswerten als die eines akademisierten Theoretikers ohne Berufserfahrung einer feinfühligen Krankenpflege die jedem Menschen als Grundausbildung mitgegeben werden sollte, das Leben, seine Umwelt und Mitmenschen zu respektieren und schätzen zu lernen den Menschen eine Perspektive mitgibt, nicht der Kriegsführung sondern zur Weiterentwicklung. Alle Krisenproduzierenden negativen Person sollten, wie Bundespräsident Gauck´s Vater als Kriegsverbrecher verurteilt, vor einen internationalen Gerichtshof sich zu verantworten haben. Es gibt nichts Schlimmeres wie Kultur- und Völkermord, das nach der UN Charta dementsprechend geahndet werden soll, nicht sollte.

Die Russische Föderation ist neben Suomi Finnland eine der wenigen heute funktionierenden Demokratien in Europa, in den Nachvollziehbarkeit (Transparenz)  mit großen Buchstaben nicht nur geschrieben wird, sondern auch minutiös in die Tat umgesetzt wird. Dies sind meine Erfahrungen der letzten 7 Jahren seit dem Petersburger Dialog in Wiesbaden 2007. Gerne stehe ich zur Verfügung das gesagte in praktischer Umsetzung in Russland zu in den unterschiedlichsten Branchen und Verwaltung im Bereich der Modernisierung der Russischen Föderation.

In der Russischen Föderation Leben Menschen mit identischem Design, aus identischer Produktion, verwandt mit Deutschland, sehr feinfühlig und kein Besserwisser Land. Die Menschen ob Reich oder Arm sind schlicht einfach und bescheiden, den Finnländern von Typ her sehr ähnlich im Verhalten, mit einem großen und offenem Herzen einer Gastfreundschaft entgegenbringend kaum für einen heutigen Deutschen nachvollziehbar ist.  

Aufklärung zur Krim-Frage nicht Krise. UN Charta Artikel 1 Absatz 2 Völkerrecht.  Nur gut verdaubar für Menschen die deutsch lesen und zugleich verstehen können!

 http://www.youtube.com/watch?v=9xB3NCKVIVU&feature=youtu.be

 

Share this:

  • Twitter
  • Facebook

Gefällt mir:

Gefällt mir Wird geladen...

2014.03.27 Peter Scholl-Latour – Kommentar: Ernestus Baron von Renteln Zitat: Peter Scholl-Latour „Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung. Wenn Sie sich einmal anschauen, wie TAZ bis Welt, über Ereignisse in der Ukraine berichten, dann kann man wirklich von einer Desinformation im großen Stil reden, flankiert von den technischen Möglichkeiten des digitalen Zeitalters, dann kann man nur feststellen, die Globalisierung hat in der Medienwelt zu einer betrüblichen Provinzialisierung geführt.“ Zitat Ende Peter Scholl-Latour

27 Donnerstag Mrz 2014

Posted by baronvonrenteln in 6, 8 und 10. Sind die Kinder dokumentiert genetische Kinder von Reinhold Hohl im Leben mit Marietta von Bidder?, Bildung & Ausbildung, Bildung und Ausbildung, Freizügigkeit der Confoederatio Helvetica (Eidgenössische Schweiz) für Schweizer? Einführung und Durchführung der Folter an Herrn Prof. Dr. Reinhold Hohl. Verstoß gegen die Menschenrechte Artike, Medizin, Neuzeichnung der Militär- Geoplitik?, Sicherheitskonferenz München, Uncategorized, Verweigerung medizinischer Hilfeleistung

≈ Hinterlasse einen Kommentar

Schlagwörter

Bundesgerichtshof Karlsruhe, Bundeskanzlerin Dr. Merkel, Bundespräsident Gauck, Bundestagsvizepräsidentin Roth, Grüne Regierungsrätin Susanne Hochuli, Missbrauch des Amtseides?, Peter Scholl-Latour

2014.03.27 Peter Scholl-Latour – Kommentar: Ernestus Baron von Renteln
Zitat: Prof. Dr. Peter Scholl-Latour
Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung.
Wenn Sie sich einmal anschauen, wie TAZ bis Welt, über Ereignisse in der Ukraine berichten, dann kann man wirklich von einer Desinformation im großen Stil reden, flankiert von den technischen Möglichkeiten des digitalen Zeitalters, dann kann man nur feststellen, die Globalisierung hat in der Medienwelt zu einer betrüblichen Provinzialisierung geführt. Zitat Ende Peter Scholl-Latour

Was sagen die Amtseide für Bundespräsident Dr. Heinz Fischer , BRD Bundespräsident Gauck mit NSDAP-Abstammung, Bundeskanzlerin Angela Merkel, Bundestagsvizepräsidentin Roth? Wird hier von diesen Personen ein Landesverrat begangen ausschließlich für das Wohl des Volkes mit bestem Wissen und Gewissen tätig zu sein, jedoch die Wirklichkeit zu größtem Rassismus führt, Krieg Mord und Totschlag? Ist offensichtliches Lügen seit Anfang der 1970-ziger Jahre zur eigenmächtigen vertragswidrigen Kompetenzerweiterung, wie in den Fällen Berlusconi, Italien und Chirac in Frankreich der Fall ist? Fall Out Boy Welche Möglichkeiten sieht die Bevölkerung und Wähler zur einer von Bundespräsident Gauck ein aus der Hitler-Zeit eingeführtes Gesetz im Februar 2013 zur medizinisch-psychiatrischen Zwangsbehandlung, die Ingebrauchnahme zur regelmäßigen neutralen Verstandsuntersuchung, wie für Lastwagenfahrer und Flugkapitänen erforderlich ist, ebenso für die Landes“Führer“ einzufordern einer zeitgemäßen Anforderung entspricht?
Der erste vereitelte Putsch-Versuch der DDR war 1974. Ist jetzt der 2. Übernahme-Versuch in Form des Trojanischen Pferdes zum Anpfiff des 3. Weltkrieges mit den Hauptakteuren Pastor a.D., Freiheitskämpfer a.D., Menschen-(Händler?)-Rechtler a.D. Bundespräsident i.A. (im Amt) Gauck, Bundeskanzlerin Dr. Merkel, Grüne Bundestagsvizepräsidentin Roth im Vollzug?

Share this:

  • Twitter
  • Facebook

Gefällt mir:

Gefällt mir Wird geladen...

2014.03.24 John Kerry zur Krim Krise: „Auch wenn es keine Massenvernichtungswaffen gab, der Krieg gegen den Irak war richtig“ John Kerry 2004. 10 Jahre später „Man kann einfach nicht unter erfundenen Vorwänden in ein anderes Land einfallen, um die eigenen Interessen durchzusetzen“ John Kerry 2014 zur Krim Krise. Kommentar: Ernestus Baron von Renteln USA, England, Krim, Russland, Ukraine, Finnland, Schweden, Polen, Deutschland, Schweiz, Frankreich, Italien

24 Montag Mrz 2014

Posted by baronvonrenteln in Uncategorized

≈ Hinterlasse einen Kommentar

Schlagwörter

2014.03.24 John Kerry zur Krim Krise: „Auch wenn es keine Massenvernichtungswaffen gab, der Krieg gegen den Irak war richtig“ John Kerry 2004. 10 Jahre später „Man kann einfach nicht unter erfundenen Vorwänden in ein anderes Land einfallen, Deutschland, England, Finnland, Frankreich, Italien, Krim, Polen, Russland, Schweden, Schweiz, Ukraine, um die eigenen Interessen durchzusetzen“ John Kerry 2014 zur Krim Krise. Kommentar: Ernestus Baron von Renteln USA

2014.03.24 John Kerry zur Krim Krise: „Auch wenn es keine Massenvernichtungswaffen gab, der Krieg gegen den Irak war richtig“ John Kerry 2004. 10 Jahre später „Man kann einfach nicht unter erfundenen Vorwänden in ein anderes Land einfallen, um die eigenen Interessen durchzusetzen“ John Kerry 2014 zur Krim Krise.  Kommentar: Ernestus Baron von Renteln

Der Krieg mit Irak wurde abgesegnet von Grossbritannien Tony Blair, mit dem tragischen Resultat des Völkermordes und grausiges Elend für die Bevölkerung. Obwohl vor einem Flächenbrand gewarnt wurde, wurde mit Hilfe von Tony Blair der Angriff der USA auf Irak legalisiert. Der Internationale Gerichtshof hat bis heute nicht ein Straf-Verfahren wegen Völkermord und Kulturzerschlagung Anklage erhoben? Sind die Iraker schlechtere Menschen als Deutsche, Israeliten, Engländer,           US-Amerikaner, Franzosen oder gar Schweizer?
Der wunderbare Ausflug nach Libyen war ebenso an den Haaren herbeigezogen. Jedes Land das seine Rohstoffe für sich in Währung seiner Wahl verkauft erhält automatisch eine Kriegserklärung aus den USA zum Schutze des US-Dollars.
Sehr verständlich ist es nachvollziehbar das nicht alle Rohstoffe wie gewöhnlich in USD gehandelt werden möchten.
Die Wahl der Verkaufswährung stellt eine Selbstständigkeitserklärung eines souveränen Landes dar, das seine Souveränität voll und mit Respekt genießen möchte. Der Verkauf von Rohstoffen oder anderer Produkte in Landeswährung stärkt zum Einem die Identität des Landes und zum Anderem dessen Währung in sich selbst. Mit anderen Worten sämtliche Länder die versuchen aus den Rohstoffhandel dem US-Dollar zu entziehen bringt die USA ins schwanken. Das sind einer der Gründe der US-Amerikanischen Überfälle. Schlicht und einfach eine Überlebensstrategie, die den weiteren Kapitalumlauf ausschließlich zum heutigen Zeitpunkt mit dem Waffenhandel der USA aufrechterhalten werden kann. Eine der wesentlichen Gründe liegt unter anderem in Abzug der Währungsmenge EURO wie bei dessen Einführung einer Zweitrechnungswährung in China dementsprechend das Volumen senkte. Hinzu kommt die EURO-Krise in sich, diese jedoch verursacht von deutschen Politikern, beginnend mit dem Jahr 2002, das absolut nicht verwandt ist mit der sogenannten Immobilienblase der USA zeitgleicheintretend.

 

Der Krieg mit Irak wurde abgesegnet von Grossbritannien Tony Blair, mit dem tragischen Resultat des Völkermordes und grausiges Elend für die Bevölkerung. Obwohl vor einem Flächenbrand gewarnt wurde, wurde mit Hilfe von Tony Blair der Angriff der USA auf Irak legalisiert. Der Internationale Gerichtshof hat bis heute nicht ein Straf-Verfahren wegen Völkermord und Kulturzerschlagung Anklage erhoben? Sind die Iraker schlechtere Menschen als Deutsche, Israeliten, Engländer,           US-Amerikaner, Franzosen oder gar Schweizer?
Der wunderbare Ausflug nach Libyen war ebenso an den Haaren herbeigezogen. Jedes Land das seine Rohstoffe für sich in Währung seiner Wahl verkauft erhält automatisch eine Kriegserklärung aus den USA zum Schutze des US-Dollars.
Sehr verständlich ist es nachvollziehbar das nicht alle Rohstoffe wie gewöhnlich in USD gehandelt werden möchten.
Die Wahl der Verkaufswährung stellt eine Selbstständigkeitserklärung eines souveränen Landes dar, das seine Souveränität voll und mit Respekt genießen möchte. Der Verkauf von Rohstoffen oder anderer Produkte in Landeswährung stärkt zum Einem die Identität des Landes und zum Anderem dessen Währung in sich selbst. Mit anderen Worten sämtliche Länder die versuchen aus den Rohstoffhandel dem US-Dollar zu entziehen bringt die USA ins schwanken. Das sind einer der Gründe der US-Amerikanischen Überfälle. Schlicht und einfach eine Überlebensstrategie, die den weiteren Kapitalumlauf ausschließlich zum heutigen Zeitpunkt mit dem Waffenhandel der USA aufrechterhalten werden kann. Eine der wesentlichen Gründe liegt unter anderem in Abzug der Währungsmenge EURO wie bei dessen Einführung einer Zweitrechnungswährung in China dementsprechend das Volumen senkte. Hinzu kommt die EURO-Krise in sich, diese jedoch verursacht von deutschen Politikern, beginnend mit dem Jahr 2002, das absolut nicht verwandt ist mit der sogenannten Immobilienblase der USA zeitgleicheintretend.

 

Share this:

  • Twitter
  • Facebook

Gefällt mir:

Gefällt mir Wird geladen...

2014.03.19 FOCUS ONLINE Russen greifen Militäreinrichtungen auf der Krim an: Zitat Prorussische Milizen haben nach Angaben der Regierung in Kiew am Mittwoch einen weiteren ukrainischen Militärstützpunkt auf der Krim angegriffen. Wie ein Sprecher des Verteidigungsministeriums in Kiew mitteilte, griffen die Milizen den Stützpunkt in Nowoosjornoje im Westen der Halbinsel an. Zuvor hatten die Milizen gemeinsam mit russischen Einheiten bereits das Hauptquartier der ukrainischen Marine in Sewastopol gestürmt und nach eigenen Angaben den ukrainischen Marine-Oberbefehlshaber Sergej Gajduk festgesetzt. Bundespräsident Gauck, Bundeskanzlerin Dr. Merkel, Reichskanzler Hitler Erbnehmer Gauck(?), Bundestagsvizepräsidentin Roth, Google, Mord auf Raten durch einen deutschen Arzt, Präsident Janukowytsch, Krim, Staatsmännische Rede Präsident Wladimir Putin am 18.03.2014, Schweden, Prinzen Sohn Königin Sylvia als Kanonenfutter an DE-Bundespräsident Gauck in der Ukraine(?) , Norwegen Friedens Nobelpreis Oslo(?) Schweiz BRD, Ukraine, Russische Föderation, Russland/Ukraine

19 Mittwoch Mrz 2014

Posted by baronvonrenteln in Uncategorized

≈ Hinterlasse einen Kommentar

Schlagwörter

2014.03.19 FOCUS ONLINE Russen greifen Militäreinrichtungen auf der Krim an: Zitat Prorussische Milizen haben nach Angaben der Regierung in Kiew am Mittwoch einen weiteren ukrainischen Militärstütz, griffen die Milizen den Stützpunkt in Nowoosjornoje im Westen der Halbinsel an. Zuvor hatten die Milizen gemeinsam mit russischen Einheiten bereits das Hauptquartier der ukrainischen Marine in Sewast

2014.03.19 FOCUS ONLINE Russen greifen Militäreinrichtungen auf der Krim an:  Zitat  Prorussische Milizen haben nach Angaben der Regierung in Kiew am Mittwoch einen weiteren ukrainischen Militärstützpunkt auf der Krim angegriffen.

Wie ein Sprecher des Verteidigungsministeriums in Kiew mitteilte, griffen die Milizen den Stützpunkt in Nowoosjornoje im Westen der Halbinsel an. Zuvor hatten die Milizen gemeinsam mit russischen Einheiten bereits das Hauptquartier der ukrainischen Marine in Sewastopol gestürmt und nach eigenen Angaben den ukrainischen Marine-Oberbefehlshaber Sergej Gajduk festgesetzt.

 

Kommentar: Ernestus Baron von Renteln

Nach dem Referendum auf der Krim handelt es sich keineswegs um einen militärischen Akt der Gewalttätigkeit, wie es DDR-Genosse a.D. und zugleich NSDAP-Zögling  Bundespräsident Gauck wünscht, sondern ausschließlich um eine verwaltungstechnische Neuordnung. Nichts mehr und nichts weniger.

Ursächlich ist diese Krise direkt nachvollziehbar in einer sehr wortarmen Kriegsrede vom 31.01.2014 anlässlich der Eröffnung der 50. Sicherheitskonferenz in München gehalten von Bundespräsident Gauck, unterstützt mit Finanzieller Hilfe direkt an den angereisten ukrainischen Politiker Klitschko, offensichtlich mehr im deutschen Ausland lebend als im eigenen Land der Ukraine, aus der mit fragwürdigen ausgestatteten Statuten der Konrad Adenauer Stiftung auf Weisung von Bundeskanzlerin Dr. Merkel  gehuldigt und beklatscht wurde.

Entsprechen die Satzungen der Konrad Adenauer Stiftung tatsächlich den Normen der Bundesrepublik Deutschland, oder fällt dies unter den Parteienverschleierungsfinanzierung der Eidgenössischen Schweiz?

Die ganze Situation ist naiv aber zugleich tragisch wie die Verbündeten USA DDR-Anhänger a. D., Pastor a.D., Menschenrechtler a.D., NSDAP-Zögling Bundespräsident i.A. (im Amt) Gauck in die obere Form der Inkompetenz als „Befehlshaber auf Zeit“ zur Krisenschaffung in der Ukraine als Zugpferd in die Lanze des Gesichtsverlustes hineingeführt wurde. Gleichzeitig wurde Bundeskanzlerin Dr. Merkel missbraucht für diesen Figurenwechsel indem das Leitpferd Bundespräsident Gauck seine Rolle spielte, das Außenministerium bildlich genommen übernahm, Bndeskanzlerin Merkel hintenan stehen durfte und Bundestagsvizepräsident Roth, mit kompetenzüberschreitender Erfahrung aus der Türkei jetzt die Ukraine gegebenenfalls aus mangelnder Sozialkompetenz (?), tüchtig beklatschen dieses Vorhaben für gut befand?

Kein Land ist so mit Russland verwandt wie Deutschland.  Die Bolschewiken gehören der Geschichte an, wie die NSDAP mit Hitler zur Geschichte gehören möchte, diesen Mantel schwerlich sich entledigen kann mit dem aktiven Lebenslauf des Bundespräsidenten Gauck unter dem Deckmantel eines Trojanischen Pferdes als NSDAP-Zögling   1974 flog der 1. Putsch der DDR auf. Aktualisiert sich heute der 2. Putsch der DDR a.D.in der Verpackung eines Trojanischen Pferdes Bundespräsident Gauck und Bundeskanzlerin Dr. Merkel eine Rückfahrkarte in die demokratisch gewählte Diktatur einen Krieg vorbereiten indem die dankbaren Polen als deutsche Pufferzone behandelt werden mit schwedischem Kanonenfutter gewürzt Herrn Gauck auch sicherlich die Opferung des Sohnes Königin Sylvias von Schweden erfreute? Das Königreich Schweden ist heute ein Bundesland der Europäischen Union das bei Eintritt in die Europäische Union den Schweden aber nicht so verkauft wurde. Summa summarum werden Lügen die Beine gekürzt.

Nicht zu vergessen ist ein unterzeichnetes Dokument des bedingungslosen Waffenstillstandes vom 8./9. Mai 1945, ein 2 puls 4 Abkommen ohne Friedensvertrag. Bundeskanzlerin Dr. Merkel hat sich keineswegs bemüht einen Friedensvertrag mit den USA bei Herrn Obama zu erwirken. Deutschland nach wie vor kein souveränes Land, lebend ausschließlich unter den Bedingungen eines Waffenstillstandes, der wie alle von Deutschland gegebenen Versprechen, wie die Ratifizierung des Nicht Angriffspaktes Deutschlands mit der UdSSR einen Tag nach der Ratifizierung den bis heute nicht in Vergessenheit geratenen Überfall der Unzuverlässigkeit 22. Juni 1941, das 2 + 4 Abkommen keine NATO Erweiterung versprach, dessen Einhaltung von Deutschland ebenso schnell vergessen wurde wie das Ausgesprochene Wort ein Bestandteil des Vertrages ist, obwohl dies nicht im Vertrag steht, jedoch nochmals ausdrücklich nach Vertragszeichnung bestätigt wurde, ein wesentlicher Bestandteil des 2 + $ Abkommens, dessen Beweiskraft in Ton-Form dokumentiert ist.

Vorsichtig sollte nunmehr das Land der Denker mit seinen parasitär denkenden Teil der Bevölkerung eine Lösung zur Behebung des Systemfehlers der „souveränen lutheranischen  Göttlichkeit“  (So kann kultureller Unsinn verbreitet werden) umgehen einen Lösungsvorschlag der Entschuldigung der von Herrn Bundespräsident Gauck in Auftrag gegebenen Kinder-Morden in Kiev sich bei den ukrainischen Eltern zu entschuldigen ein  Weg zum Frieden bereitete? Ist sich Bundespräsident Gauck nicht über sein Handeln im Klaren wie der Präsident a.D. der Ukraine Herr Janukowitsch, ein Land offensichtlich zu zerschlagen einen Scherbenhaufen zu hinterlassen und gleichzeitig behaupten „Ich bin nicht schuldig für mein Handeln, sondern nur die Kollektive der Diktatur“? Dieses Denken kommt aus der NSDAP, die Kanzlervorgänger Hitler gewählt haben, aber keiner ihn gewählt hat, und wiederum keiner zum Hungerstod der Petersburger Bevölkerung beitrug? Ist es nach wie vor gestattet in Deutschland für Politiker verdeckten Rassismus zu betreiben, die Menschen aufhetzen auf eine friedliebende Bevölkerung Russlands(?), eine Krise zu entfachen? Alles zur Verschleierung des Weltgeldbetruges, einer Krise die nicht mit Europa sondern ausschließlich auf den Schultern der  „Zuverlässigkeit Deutschland“ im Jahr 2002 zur Entmachtung der Bundesbank und gleichzeitig der EZB führte, die eine Reihe von Bankdirektoren (Bänker sind ausschließlich Besitzer der Bank nicht angestellte Direktoren)überhaupt nicht verstanden haben und mit dem Fazit in der Hand, wie alle Anderen auch, heute sagen das habe ich auch gewusst, keine Kriese sein dürfte. Krisen sind ständiger Begleiter einer Misswirtschaft, in vielem ursächlich im geistigen Konkurs einer Regierung zu suchen ist, eine politische Fahrerflucht darstellt.

Das Land der Denker steht heute auf dem Stand der PISA-Studie wiederspiegelnd die Korruption im Lande sowie auch, neben Marx und Engels der Exportschlager Deutschlands die Korruption ist, ein Produkt unter dem Deckmantel der Wohltätigkeit befindlichen mangelnden Transparenz der Fürsorglichkeit (Pastor a. D. und Menschenrechtler a.D.  Gauck) sein tägliches Brot verdient? Wie steht es mit der bildenden Sozialkompetenz und weniger bildenden Sozialverwahrlosung Deutscher Politiker?

Ausschließlich ist die Sozialkompetenz eines Politikers gefragt nicht die eines Lügenboldes der für seine Handlungen nicht zur Rechenschaft gezogen werden kann. Stellt sich die Frage der Eingrenzung einer immunisierten Kriminalitätslegalisierung wie z.B. bei  Bundespräsident Gauck der „Landesvater“ der Bundesrepublik Deutschland, der mit „Gutem Beispiel vorangehend“ wie Ulli Hoeneß seinem Land eine Ehr bereitet in der Zuverlässigkeit seiner Aussagen. Sicherlich wird Bundespräsident Gauck einen Weg finden das seit nunmehr mehr als 10 Jahren in Blockade befindlichen „Abgeordneten Bestechung Gesetz“  einer Einführung mit retroaktiver Wirkung seiner Gültigkeit aktiviert. Besagtes Gesetz aus der Zeit Bismarck wurde 1943 von Kanzler Hitler ersatzlos gestrichen, dessen Wiedereinführung vor ca. 12 Jahren von den Vereinten Nationen (UN = United Nation) angenommen von 170 Ländern und in die Tat umgesetzt leuchtet die Bundesrepublik Deutschland mit den Schlusslichtern der Entkriminalisierung. Beleuchtet dies die Zuverlässigkeit in der „Führung“ eines Landes treffend unter Leitung des Landesvaters Bundespräsident Gauck, Bundeskanzlerin Dr. Merkel, Bundestagsvizepräsidentin Roth und Präsident Janukowytsch? In der Praxis bedeutet dies „Politische Fahrerflucht“ Herr Bundespräsident Gauck?

Im Folgendem die Rede von Herrn Putin vom 18.03.2014 ist eine Rede eines Staatsmannes die mit dem Friedens Nobel Preis honoriert sein sollte, dessen Rede übersetzt in einem sehr beachtlichen Vokabular auf den Höhepunkt der Wirklichkeit kommt.

 

Putins Rede zum Beitritt der Krim

Geschrieben von apxwn am 18. März 2014 in russland | ukraine | uno

Rede des russischen Präsidenten Wladimir Putin am 18. März 2014 im Kreml vor Abgeordneten der Staatsduma, vor Mitgliedern des Föderationsrats, Gouverneuren des Landes und Vertretern der Zivilgesellschaft bezüglich der Bitte der Republik Krim und der Stadt Sewastopol um Aufnahme in den Bestand der Russischen Föderation

 

Guten Tag, sehr verehrte Mitglieder des Föderationsrats, sehr verehrte Abgeordnete der Staatsduma! Sehr geehrte Vertreter der Republik Krim und der Stadt Sewastopol – ja, sie sind hier, unter uns, als Bürger Russlands, Einwohner der Krim und Sewastopols!

Verehrte Freunde, heute haben wir uns zur Besprechung einer Frage hier versammelt, die lebenswichtig und von historischem Ausmaß für uns alle ist. Am 16. März hat auf der Krim ein Referendum stattgefunden. Dieses Referendum verlief in voller Übereinstimmung mit demokratischen Normen und internationalen Vorschriften.

An der Abstimmung haben mehr als 82% der Wähler teilgenommen, über 96% sprachen sich für einen Anschluss an Russland aus. Diese Zahlen sind durchaus überzeugend.

Um zu verstehen, warum es zu genau dieser Wahl gekommen ist, genügt es, die Geschichte Russlands zu kennen und zu verstehen, was die Krim für Russland und was Russland für die Krim bedeutet.

Alles auf der Krim ist von unserer gemeinsamen Geschichte, unserem gemeinsamen Stolz durchdrungen. Hier liegt das antike Chersones, wo der heilige Fürst Wladimir getauft wurde. Seine geistliche Aufopferung – die Annahme des orthodoxen Glaubens – bestimmte die allgemeine kulturelle Basis, das Wertesystem und die Zivilisation voraus, welche die Völker Russlands, der Ukraine und Weißrusslands vereint. Auf der Krim gibt es Gräber der russischen Soldaten, durch deren Heldenmut die Krim im Jahre 1783 unter russische Herrschaft kam. Die Krim – das ist Sewastopol, eine Legende von einer Stadt, eine Stadt mit einem großartigen Schicksal, eine Festungsstadt und die Heimatstadt der Schwarzmeerflotte. Die Krim – das ist Balaklawa und Kertsch, Malachow und Sapun-gora. Jeder dieser Orte ist ein Heiligtum für uns, all das sind Symbole für militärischen Ruhm und Heroismus.

Die Krim ist eine einmalige Mischung aus den Kulturen und den Traditionen verschiedener Völker, und auch dadurch ähnelt sie dem großen Russland, wo im Verlauf der Jahrhunderte keine einzige der zahlreichen Völkerschaften verschwunden ist oder sich aufgelöst hat. Russen und Ukrainer, Krimtataren und Vertreter anderer Völkerschaften lebten und wirkten gemeinsam auf dem Boden der Krim, sie bewahrten sich ihre Eigenständigkeit, ihre Sprache und ihren Glauben.

Übrigens sind von den 2.200.000 Einwohnern der Krim heute fast anderthalb Millionen Russen, 350.000 Ukrainer, die überwiegend die russische Sprache als ihre Muttersprache betrachten, sowie ungefähr 290-300.000 Krimtataren, ein bedeutender Teil derer, wie das Referendum gezeigt hat, sich ebenfalls in Richtung Russland orientiert.

Ja, es gab eine Zeit, als man den Krimtataren, wie auch anderen Völkerschaften der UdSSR gegenüber mit Härte und Ungerechtigkeit aufgetreten ist. Ich will eines sagen: Millionen von Menschen verschiedener Nationalitäten wurden Opfer der damaligen Repressionen, vor allem natürlich auch Russen. Die Krimtataren sind inzwischen in ihre Heimat zurückgekehrt. Ich bin der Ansicht, dass es notwendig ist, alle politischen und rechtlichen Schritte dazu zu unternehmen, die Rehabilitation der Krimtataren zu vollenden und ihren guten Namen in vollem Umfang wiederherzustellen.

Wir achten Vertreter aller Nationalitäten, die auf der Krim leben. Das ist ihr gemeinsames Haus, ihre kleine Heimat, und es wäre sicher richtig – denn ich weiß, dass die Einwohner der Krim das unterstützen – gäbe es dort nebeneinander drei gleichberechtigte Landessprachen: Russisch, Ukrainisch und Krimtatarisch.

Verehrte Kollegen! Im Herzen und im Bewusstsein der Menschen war und bleibt die Krim ein unabdingbarer Bestandteil Russlands. Diese auf der Wahrheit und Gerechtigkeit beruhende Überzeugung war unerschütterlich und wurde von einer Generation an die nächste übergeben, vor ihr waren Zeit, Umstände und  all die dramatischen Umbrüche machtlos, die wir und unser Land im Verlauf des 20. Jahrhunderts durchlitten haben.

Nach der Revolution haben die Bolschewiken aus verschiedenen Beweggründen – Gott möge ihnen ein Richter sein – bedeutende Gebiete des historischen Südrussland an die Ukrainische Unionsrepublik abgetreten. Das passierte ohne Berücksichtigung der nationalen Zusammensetzung der Bewohner, und das ist der heutige Südosten der Ukraine. 1954 folgte dann die Entscheidung, die Oblast Krim an die Ukraine zu übergeben, dazu kam noch die Stadt Sewastopol, obwohl diese damals direkt der Union unterstand. Der Initiator dahinter war der Chef der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, Chruschtschow, persönlich. Was seine Beweggründe waren – ob das Streben nach Unterstützung bei der ukrainischen Nomenklatur, oder das Bemühen, seine Mitschuld an den massiven Repressionen in der Ukraine in den 1930er Jahren auszubügeln – sei dahingestellt; das mögen Historiker untersuchen.

Für uns ist etwas anderes wichtig: diese Entscheidung war eine Verletzung aller schon damals gültigen verfassungsmäßigen Normen. Diese Entscheidung wurde insgeheim, in Hinterzimmern getroffen. Natürlich wurde unter den Bedingungen des totalitären Staates nicht die Meinung der Bewohner der Krim und Sewastopols eingeholt. Natürlich gab es Fragen, warum denn die Krim plötzlich zur Ukraine gehört. Aber im Großen und Ganzen, das muss man direkt so sagen, wir verstehen das ja, wurde diese Entscheidung als reine Formsache empfunden, denn es war ja nichts als eine Umverteilung von Territorium innerhalb eines großen Landes. Damals war es nicht vorstellbar, dass die Ukraine und Russland einmal nicht mehr zusammen sein, dass sie zu verschiedenen Staaten werden. Aber so ist es gekommen.

Das, was unwahrscheinlich schien, wurde leider zu Realität. Die Sowjetunion zerfiel. Die Ereignisse entwickelten sich so schnell, dass kaum jemand unter den damaligen Menschen die ganze Dramatik der Ereignisse und ihrer Folgen einzuschätzen wusste. Viele Menschen sowohl in Russland, als auch in der Ukraine und auch in anderen ehemaligen Sowjetrepubliken hofften, dass die damals neu entstandene Gemeinschaft Unabhängiger Staaten zu einer neuen Form einer gemeinsamen Staatlichkeit erwächst. Es wurde ja eine gemeinsame Währung, ein einheitlicher Wirtschaftsraum und gemeinsame Streitkräfte versprochen, doch all das blieben nur Versprechungen, dabei hat aber ein großes Land aufgehört zu existieren. Als die Krim sich nun auf dem Gebiet eines anderen Staates befand, hat Russland das so empfunden, als sei es nicht nur beraubt, sondern regelrecht bestohlen worden.

Gleichzeitig muss man einräumen, dass Russland selbst durch die Initiierung der Unabhängigkeitserklärungen dem Zerfall der UdSSR Vorschub geleistet hat, bei dessen Gestaltung sowohl die Krim, als auch die Hauptbasis der Schwarzmeerflotte Sewastopol vergessen wurden. Millionen von Russen gingen in einem Land schlafen, und wachten hinter einer Grenze auf; sie wurden in einem Augenblick zu einer nationalen Minderheit in den ehemaligen Sowjetrepubliken, und das russische Volk wurde damals zum größten geteilten Volk der Welt.

Heute, viele Jahre später, hörte ich, wie die Einwohner der Krim sagten, dass sie damals, 1991, wie ein Sack Kartoffeln einfach aus den einen Händen in andere übergeben wurden. Es ist schwer, dem zu widersprechen. Der russische Staat tat was? Er senkte sein Haupt und fand sich damit ab, schluckte diese Beleidigung. Unser Land befand sich damals in einer kritischen Lage, es konnte einfach nicht für seine Interessen einstehen. Doch die Menschen konnten sich mit dieser himmelschreienden historischen Ungerechtigkeit nicht abfinden. All diese Jahre haben sowohl die Bürger, als auch viele Persönlichkeiten der Gesellschaft dieses Thema oft angesprochen, indem sie sagten, dass die Krim seit jeher russische Erde sei, und Sewastopol eine russische Stadt. Ja, wir haben all das gut verstanden und im Herzen und in der Seele nachfühlen können, aber man musste von den Gegebenheiten ausgehen und nun auf einer neuen Grundlage gutnachbarliche Beziehungen mit der unabhängigen Ukraine aufbauen. Die Beziehungen zur Ukraine, mit dem ukrainischen Brudervolk waren und bleiben für uns höchst wichtig – ganz ohne Übertreibung.

Heute kann man bereits offen darüber sprechen, deswegen möchte ich Ihnen einige Details aus den Verhandlungen vom Beginn der 2000er Jahre anführen. Damals hat der ukrainische Präsident Kutschma mich gebeten, den Prozess der Grenzziehung der russisch-ukrainischen Grenze zu beschleunigen. Bis dahin war dieser Prozess faktisch nicht vorangekommen. Irgendwie hatte Russland die Krim als Teil der Ukraine anerkannt, doch Gespräche über eine Grenzziehung gab es nicht. Ich war mir der ganzen Schwierigkeiten dieser Sache bewusst, gab aber gleich Anweisung, mit dieser Arbeit zu beginnen – nämlich die Grenzen festzuschreiben, damit alle verstehen: durch ein Einverständnis mit einer Grenzziehung erkennen wir die Krim de facto und de jure als ukrainisches Territorium an, womit wir diese Frage ein für alle Mal klären.

Wir sind der Ukraine nicht nur in der Frage der Krim entgegengekommen, sondern auch in solch schwierigen Fragen wie der Grenzziehung im Aquatorium des Asowschen Meeres und der Straße von Kertsch. Wovon sind wir damals ausgegangen? Wir gingen davon aus, dass ein gutnachbarliches Verhältnis zur Ukraine für uns das Wichtigste ist, und dass es nicht Geisel unauflösbarer Territorialstreitigkeiten sein dürfe. Aber bei alledem rechneten wir natürlich auch damit, dass die Ukraine uns ein guter Nachbar sein wird, dass die Russen und die russischsprachigen Bürger in der Ukraine, besonders in ihrem Südosten, in Verhältnissen eines freundschaftlichen, demokratischen und zivilisierten Staates leben werden, wo ihre Rechte in Entsprechung mit internationalen Normen gewährleistet werden.

Allerdings begann die Lage sich anders zu entwickeln. Mal für Mal kam es zu Versuchen, die Russen ihrer historischen Erinnerungen zu berauben, mitunter auch ihrer Muttersprache, womit sie zwangsweise assimiliert werden sollten. Natürlich litten die Russen wie auch andere Bürger der Ukraine unter der permanenten politischen und staatlichen Krise, welche die Ukraine bereits seit mehr als 20 Jahren erschüttert.

Ich kann gut verstehen, warum die Menschen in der Ukraine Veränderung wollten. In den Jahren der Unabhängigkeit sind sie dieser Staatsmacht überdrüssig geworden. Es wechselten die Präsidenten, die Premiers, die Abgeordneten der Rada, aber das Verhältnis zu ihrem Land, zum Volk, blieb immer das Gleiche. Sie saugten die Ukraine aus, stritten untereinander um Vollmachten, Aktiva und Finanzströme. Dabei interessierte es die Mächtigen kaum, wie es den einfachen Menschen geht, warum beispielsweise Millionen von Ukrainern keine Perspektive im eigenen Land sehen und deshalb gezwungen waren, zu Tagelöhnerarbeiten ins Ausland zu gehen. Das will ich unterstreichen – es ging nicht um die „Silicon Valleys“, sondern genau um Tagelöhnerarbeiten. Allein in Russland gingen im vergangenen Jahr um die 3 Millionen Ukrainer einer Arbeit nach. Nach einigen Angaben beträgt die Summe ihrer Einkünfte für das Jahr 2013 in Russland insgesamt über 20 Milliarden US-Dollar, das sind etwa 12 Prozent des Bruttoinlandsprodukts der Ukraine.

Ich wiederhole: ich kann diejenigen gut verstehen, die unter friedlichen Losungen auf den Maidan gingen, um gegen Korruption, ineffiziente Staatsführung und Armut zu protestieren. Das Recht auf friedliche Proteste, auf demokratische Prozesse und Wahlen existiert ja gerade dazu, um eine Regierung abzuwählen, die den Menschen missfällt. Doch die, welche hinter den letzten Ereignissen standen, verfolgten ganz andere Ziele – sie bereiteten einem Staatsstreich die Wege. Dazu wurden Terror, Mord und Pogrome veranstaltet. Die treibenden Kräfte des Staatsstreichs waren Nationalisten, Neonazis, Russophobe und Antisemiten. Genau sie sind es auch, die bis heute in vielerlei Hinsicht das Leben in der Ukraine bestimmen.

Gleich zu Beginn wird von der sogenannten „Regierung“ über eine skandalöse Gesetzesvorlage einer Änderung der Sprachenpolitik im Lande beraten, durch die Rechte nationaler Minderheiten direkt verletzt würden. Freilich haben die ausländischen Sponsoren dieser heutigen „Politiker“, die Berater der heutigen „Regierung“ die Initiatoren dieser Idee sogleich zurückgepfiffen. Sie sind ja durchaus kluge Leute, das muss man ihnen schon zugestehen, und sie wissen, wozu Versuche führen werden, eine ethnisch reine Ukraine zu schaffen. Die Gesetzesvorlage wurde zurückgestellt, aber ganz offenbar auf Zeit. Von der Existenz dieser Gesetzesvorlage wird jetzt geschwiegen, offenbar kalkuliert man mit dem kurzen Gedächtnis der Menschen. Aber es ist allen vollkommen klar geworden, was genau die heutigen ideellen Erben Banderas – Hitlers Mittäter in der Zeit des Zweiten Weltkriegs – in nächster Zeit unternehmen werden.

Klar ist ebenso, dass es bis heute keine legitime exekutive Macht in der Ukraine gibt, es gibt niemanden, mit dem man verhandeln könnte. Viele staatliche Organe sind von Titelbetrügern usurpiert worden, dabei haben sie keine Kontrolle über irgendetwas im Lande, im Gegenteil – und das will ich betonen – oftmals befinden sie sich unter der Kontrolle von Radikalen. Um zu einem Empfang bei manchem Minister der heutigen Regierung vorgelassen zu werden, benötigt man die Genehmigung bewaffneter Schläger vom Maidan. Das ist kein Scherz, sondern heutige Realität.

Denen, die dem Putsch Widerstand leisteten, wurden Repressionen und Strafexpeditionen angedroht. Und natürlich war die russischsprachige Krim die erste in dieser Reihe. Im Zusammenhang damit haben sich die Bewohner der Krim und Sewastopols an Russland gewandt, mit dem Aufruf, ihre Rechte und ihr Leben zu schützen und das, was im Lande ablief, nicht zuzulassen – was aber bis heute noch in Kiew, in Donezk, in Charkow und anderen Städten in der Ukraine passiert.

Natürlich konnten wir diese Bitte nicht ausschlagen, wir konnten die Krim und ihre Bewohner nicht der Not überlassen, denn das wäre Verrat gewesen.

Vor allem ging es darum, Bedingungen für eine friedliche, freie Meinungsäußerung zu schaffen, damit die Bewohner der Krim ihr Schicksal erstmals in der Geschichte selbst bestimmen konnten. Allerdings was hören wir heute von unseren Kollegen in Westeuropa, in Nordamerika? Uns wird gesagt, wir würden die geltenden Normen des Völkerrechts verletzen. Erstens, es ist sehr gut, dass sie sich wenigstens daran erinnern, dass es ein Völkerrecht gibt – vielen Dank schon allein dafür; besser spät, als nie.

Und zweitens, das Wichtigste: was ist es denn, was wir angeblich verletzen? Ja, der Präsident der Russischen Föderation bekam vom Oberhaus des Parlaments das Recht, die Streitkräfte in der Ukraine einzusetzen. Doch von diesem Recht wurde streng genommen noch nicht einmal Gebrauch gemacht. Die Streitkräfte Russlands sind nicht auf das Territorium der Krim eingedrungen, sondern sie waren in Entsprechung mit einem internationalen Vertrag bereits dort. Ja, wir haben unsere Gruppierung vor Ort verstärkt, haben dabei aber – und ich möchte das unterstreichen, damit es alle wissen und es hören – die maximal zulässige Mannstärke unserer Truppenpräsenz auf der Krim nicht überschritten; diese sieht 25.000 Mann vor, aber es bestand kein Bedarf an einer solchen Zahl.

Und weiter. Bei der Unabhängigkeitserklärung und der Ausrufung eines Referendums hat der Oberste Rat der Krim sich auf die UN-Charta berufen, in der davon die Rede ist, dass eine Nation über Selbstbestimmungsrecht verfügt. Übrigens hat die Ukraine selbst sich textlich fast identisch darauf berufen, als sie aus der UdSSR ausschied – das sei angemerkt.  Die Ukraine nahm dieses Recht für sich in Anspruch, und den Bewohnern der Krim wird es verwehrt. Aus welchem Grund?

Außerdem stützte sich die Regierung  der Krim auf den bekannten Präzedenzfall mit Kosovo, ein Präzedenzfall, den unsere westlichen Partner selbst geschaffen haben, quasi mit eigenen Händen, und zwar in einer Lage, die der in der Krim ganz analog ist; man erklärte die Trennung des Kosovo von Serbien für legitim und versuchte die Beweisführung, dass es keines Einverständnisses der Zentralmacht für solche unilateralen Unabhängigkeitserklärungen bedürfe. Der Internationale Gerichtshof der UN hat auf Grundlage von Paragraph 1 Punkt 2 der UN-Charta sein Einverständnis damit erklärt und in seiner Entscheidung am 22. Juli 2010 folgendes erklärt. Ich zitiere wörtlich: „Es besteht kein allgemeines Verbot einseitiger Unabhängigkeitserklärungen, das aus der Praxis des Sicherheitsrates resultieren würde“ – und weiter: „Das allgemeine Völkerrecht beinhaltet keinerlei anwendbares Verbot von Unabhängigkeitserklärungen“. Wie man so schön sagt, alles glasklar.

Ich mag es nicht besonders, Zitate anzubringen, aber kann doch nicht davon absehen, noch einen Auszug aus einem offiziellen Dokument zu bringen, diesmal ist das ein schriftliches Memorandum der USA vom 17. April 2009, das diesem Internationalen Gerichtshof im Zusammenhang mit der Anhörung zu Kosovo vorgelegt wurde. Wieder Zitat: „Unabhängigkeitserklärungen können, wie das auch häufig passiert, das innere Recht verletzen. Aber das bedeutet nicht, dass dadurch das Völkerrecht verletzt wird“. Zitat Ende. Sie haben es selbst geschrieben, der ganzen Welt verkündet, alle zurechtgebogen, und nun regen sie sich auf. Worüber denn? Das, was die Bewohner der Krim tun, passt exakt in diese Instruktion – eine solche ist es ja faktisch. Das, was die Albaner in Kosovo (denen wir mit Achtung begegnen) dürfen, wird den Russen, Ukrainern und Krimtataren auf der Krim verwehrt. Wieder die Frage: Warum?

Von genau den gleichen – von den Vereinigten Staaten und von Europa – hören wir, dass Kosovo angeblich ein Sonderfall gewesen sei. Worin besteht denn das Besondere nach Meinung unserer Kollegen? Es stellt sich heraus, dass es darin besteht, dass es im Verlauf des Kosovokonflikts viele menschliche Opfer gegeben hat. Was ist das denn – ein juristisches Argument? In der Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs ist davon überhaupt keine Rede. Wissen Sie, das sind schon nicht einmal mehr doppelte Standards. Das ist ein frappierend primitiver und unverhohlener Zynismus. Es kann doch nicht sein, dass man alles so grob für seine Interessen zurechtbiegt, ein und dieselbe Sache heute „schwarz“ und morgen „weiß“ nennt. Denn soll daraus etwa folgen, dass man einen jeden Konflikt bis zu menschlichen Opfern vorantreiben muss?

Ich will es direkt sagen: wenn die örtlichen Einheiten der Selbstverteidigung die Lage nicht rechtzeitig unter ihre Kontrolle gebracht hätten, hätte es dort auch Opfer geben können. Und Gott sei Dank ist das nicht passiert! In der Krim ist es zu keinem einzigen bewaffneten Zusammenstoß gekommen, es gab keine menschlichen Opfer. Was denken Sie, weshalb? Die Antwort ist einfach: weil es schwierig oder praktisch unmöglich ist, gegen ein Volk und dessen Willen Krieg zu führen. In diesem Zusammenhang möchte ich den ukrainischen Armeeangehörigen danken – und das sind nicht wenige, insgesamt 22.000 Mann mit voller Bewaffnung. Ich will denjenigen ukrainischen Armeeangehörigen danken, die sich nicht zu einem Blutvergießen haben hinreißen lassen und sich nicht mit Blut befleckt haben.

Verehrte Kollegen! Im Zusammenhang mit der Lage in der Ukraine spiegelt sich all das, was derzeit, aber auch bereits in den vergangenen Jahrzehnten in der Welt passiert. Nach dem Verschwinden der bipolaren Welt ist diese Welt nicht etwa stabiler geworden. Wichtige und internationale Institutionen erstarken nicht, im Gegenteil, häufig ist es so, dass sie an Bedeutung verlieren. Unsere westlichen Partner, allen voran die Vereinigten Staaten, ziehen es vor, in ihrer praktischen Politik nicht vom Völkerrecht, sondern vom Recht des Stärkeren Gebrauch zu machen. Sie glauben an ihre Erwähltheit und Exklusivität, daran, dass sie die Geschicke der Welt lenken dürfen und daran, dass immer nur sie allein Recht haben können. Sie handeln so, wie es ihnen einfällt: mal hier, mal da wenden sie Gewalt gegen souveräne Staaten an, bilden Koalitionen nach dem Prinzip „wer nicht mit uns ist, ist gegen uns“. Um ihren Aggressionen das Mäntelchen der Rechtmäßigkeit zu verleihen, erwirken sie entsprechende Resolutionen bei internationalen Organisationen, und wenn das aus irgendeinem Grunde nicht gelingt, dann ignorieren sie sowohl den UN-Sicherheitsrat, als auch die UNO als Ganzes.

So war es in Jugoslawien – daran können wir uns gut erinnern – im Jahr 1999. Es war kaum zu glauben, ich traute meinen Augen nicht, doch am Ende des 20. Jahrhunderts wurde eine der europäischen Hauptstädte, Belgrad, von Raketen- und Bombenangriffen erschüttert, wonach eine wirkliche Intervention folgte. Was, gab es denn damals zu dieser Frage eine Resolution des UN-Sicherheitsrats, die ein solches Vorgehen gestatten würde? Nichts dergleichen. Danach folgten Afghanistan, Irak, und unverhohlene Verletzungen der UNSC-Resolution zu Libyen, als man anstelle der Errichtung einer sogenannten Flugverbotszone mit Bombardements begann.

Es gab auch eine ganze Serie an gesteuerten „farbigen“ Revolutionen. Es ist klar, dass die Menschen in den Ländern, in denen sie passierten, müde waren von der Tyrannei, von der Armut, von der Perspektivlosigkeit, doch diese Gefühle wurden zynisch ausgenutzt. Diesen Ländern wurden Standards aufgezwungen, die in keinerlei Weise den Lebensweisen, den Traditionen oder der Kultur dieser Völker entsprachen. Im Endeffekt herrscht anstelle von Demokratie und Freiheit das Chaos, Gewalt und eine Abfolge an Staatsstreichen. Der „Arabische Frühling“ wurde zum „Arabischen Winter“.

Ein ähnliches Szenario kam in der Ukraine zur Anwendung. Im Jahr 2004 erfand man eine von der Verfassung nicht vorgesehene dritte Runde bei den Präsidentschaftswahlen, um den genehmen Kandidaten damit durchzubringen. Das ist ein Absurdum und ein Hohn gegenüber der Verfassung. Jetzt wurde eine vorab ausgebildete, gut ausgerüstete Armee aus bewaffneten Radikalen in das Szenario eingebracht.

Wir verstehen sehr gut, was hier abläuft, wir wissen, dass diese Aktionen sowohl gegen die Ukraine, als auch gegen Russland gerichtet waren, ebenso auch gegen eine Integration im eurasischen Raum. Und das während einer Zeit, in der Russland aufrichtig um Dialog mit unseren Kollegen im Westen bemüht war. Wir schlagen ständig Kooperation in Schlüsselfragen vor, wir wollen das gegenseitige Vertrauen fördern, wir wünschen, dass unsere Beziehungen auf Augenhöhe stattfinden, dass sie offen und ehrlich seien. Aber wir sehen keinerlei Entgegenkommen.

Im Gegenteil, wir wurden Mal ums Mal betrogen, es wurden Entscheidungen hinter unserem Rücken getroffen, man stellte uns vor vollendete Tatsachen. So war es mit der NATO-Osterweiterung, mit der Installation von militärischer Infrastruktur an unseren Grenzen. Uns wurde immer ein und dasselbe erzählt: „Na, das geht euch nichts an.“ Es ist leicht gesagt, es gehe uns nichts an.

So war es auch mit der Entfaltung der Raketenabwehrsysteme. Ungeachtet all unserer Befürchtungen bewegt sich die Maschinerie vorwärts. So war es auch mit dem endlosen In-die-Länge-Ziehen der Verhandlungen zu Fragen der Visafreiheit, mit den Versprechen eines ehrlichen Wettbewerbs und eines freien Zugangs zu den globalen Märkten.

Heute droht man uns mit Sanktionen, aber wir leben ohnehin schon unter einer Reihe an Einschränkungen, die für uns, unsere Wirtschaft und unser Land insgesamt sehr bedeutend sind. Beispielsweise haben die USA, danach auch andere Länder es noch im Kalten Krieg verboten, bestimmte Technologien und Ausrüstung an die UdSSR zu verkaufen, es gab dazu die sogenannten CoCom-Listen. Diese sind heute formal annulliert, aber nur formal, denn faktisch gelten viele Verbote auch weiterhin.

Kurz, wir haben allen Grund zu der Annahme, dass die sprichwörtliche Eindämmungspolitik gegen Russland, die sowohl im 18., im 19. und im 20. Jahrhundert betrieben wurde, auch heute noch fortgeführt wird. Man versucht ständig, uns in irgendeine Ecke zu drängen, und zwar dafür, dass wir eine unabhängige Position vertreten, dafür, dass wir diese verteidigen, und dafür, dass wir die Dinge beim Namen nennen und nicht heucheln. Im Falle der Ukraine haben unsere westlichen Partner eine Grenze überschritten, handelten grob, verantwortungslos und unprofessionell.

Sie waren doch ausgezeichnet im Bilde darüber, dass sowohl in der Ukraine, als auch auf der Krim Millionen russischer Menschen leben. Wie sehr muss man denn politisches Feingefühl und Augenmaß eingebüßt haben, um die Folgen seiner Handlungen nicht vorauszusehen? Russland ist an eine Grenze gelangt, hinter die es nicht mehr zurück konnte. Wenn man eine Feder bis zum Anschlag zusammendrückt, wird sie sich irgendwann einmal mit Gewalt ausspannen. Dessen sollte man immer gewahr sein.

Heute ist es notwendig, die Hysterie abzustellen, die Rhetorik aus Zeiten des Kalten Kriegs zu beenden und eine offensichtliche Sache anzuerkennen: Russland ist ein selbständiger, aktiver Faktor der internationalen Gemeinschaft, es hat, wie andere Länder auch, nationale Interessen, die man berücksichtigen und achten muss.

Dabei sind wir all denen dankbar, die unseren Schritten zur Lage auf der Krim mit Verständnis begegnet sind; wir sind dem chinesischen Volk dankbar, dessen Führung die Lage um die Ukraine und die Krim in der Fülle der historischen und politischen Komplexität betrachtete und auch weiterhin betrachtet; wir schätzen die Zurückhaltung und die Objektivität Indiens hoch.

Heute möchte ich mich ebenso auch an das Volk der Vereinigten Staaten von Amerika wenden, an die Menschen, die seit den Zeiten der Gründung dieses Staates, der Annahme der Unabhängigkeitserklärung stolz darauf sind, dass die Freiheit ihr höchstes Gut ist. Ist denn das Streben der Menschen auf der Krim nach freier Wahl ihres Schicksals nicht ebensolch ein Gut? Verstehen Sie uns.

Ich denke, auch die Europäer werden Verständnis haben, vor allem die Deutschen. Ich möchte daran erinnern, dass im Verlauf der politischen Konsultationen zur Vereinigung der BRD und der DDR auf, gelinde gesagt, Expertenebene, bei weitem nicht alle Vertreter der Länder, die Verbündete Deutschlands waren und sind, die Idee der Wiedervereinigung befürwortet haben. Unser Land hat, ganz im Gegenteil, das aufrichtige und unaufhaltsame Streben der Deutschen nach nationaler Einheit eindeutig unterstützt. Ich bin mir sicher, dass Sie das nicht vergessen haben, und rechne damit, dass die Menschen in Deutschland ebenso auch das Bestreben der russischen Welt, des historischen Russland nach Wiedererrichtung der Einheit unterstützen.

Ich wende mich ebenso an das Volk der Ukraine. Ich wünsche aufrichtig, dass ihr uns versteht: wir wollen euch auf keine Weise schaden oder eure nationalen Gefühle verletzen. Wir haben die territoriale Integrität des ukrainischen Staates immer geachtet, im Gegensatz übrigens zu denen, die die Einheit der Ukraine ihren politischen Ambitionen opfern. Sie prunken mit Losungen über eine Groß-Ukraine, doch genau diese sind es, die alles dafür tun, das Land zu spalten. Der heutige gesellschaftliche Konflikt lastet vollständig auf deren Gewissen. Ich möchte, dass ihr mich anhört, liebe Freunde. Glaubt denen nicht, die euch mit Russland schrecken wollen, die davon schreien, dass der Krim weitere Regionen folgen werden. Wir wünschen keine Spaltung der Ukraine, das ist nicht das, was wir brauchen. Was die Krim anbetrifft, so ist und bleibt sie russisch, ukrainisch und krimtatarisch.

Ich wiederhole es – sie wird, wie es seit Jahrhunderten gewesen ist, eine Heimat für Vertreter aller dort lebenden Völker bleiben. Aber sie wird nie eine Heimat für Bandera-Anhänger sein!

Die Krim ist unser gemeinsames Erbe und ein höchst wichtiger Stabilitätsfaktor in der Region. Dieses strategisch bedeutsame Territorium muss sich unter einer starken, stabilen Souveränität befinden, die zum heutigen Tag de facto nur Russland bieten kann. Sonst, liebe Freunde – und damit wende ich mich sowohl an die Ukraine, als auch an Russland – können wir die Krim insgesamt verlieren, und zwar in durchaus nicht langer Zeit. Bitte bedenken Sie diese Worte.

Ich möchte ebenso daran erinnern, dass es in Kiew bereits schon Erklärungen über einen Beitritt der Ukraine zur NATO gegeben hat. Was würde diese Perspektive für die Krim und Sewastopol bedeuten? Es würde bedeuten, das in einer Stadt der russischen militärischen Ehre die NATO-Flagge weht, dass es eine Bedrohung für den gesamten Süden Russlands gäbe – keine vorübergehende, sondern eine ganz konkrete. Alles, was hätte passieren können, ist eben das, was hätte passieren können, gäbe es die Wahl der Bewohner der Krim nicht. Dafür sei ihnen großer Dank.

Übrigens sind wir nicht gegen eine Zusammenarbeit mit der NATO, ganz und gar nicht. Wir sind dagegen, dass eine Militärallianz – und die NATO ist und bleibt bei allen internen Prozessen immer noch eine Militärallianz – vor unserem Zaun, an unserem Haus und auf unseren historischen Territorien das Sagen hätte. Wisst ihr, ich kann es mir einfach nicht vorstellen, dass wir nach Sewastopol zu Besuch bei NATO-Seeleuten fahren. Sie sind übrigens überwiegend ganz wunderbare Jungs, aber sollen sie lieber nach Sewastopol zu uns zu Besuch kommen, als wir zu ihnen.

Ich will es direkt sagen: es tut uns in der Seele weh, was gerade in der Ukraine passiert, dass Menschen leiden, dass sie nicht wissen, wie sie heute leben sollen und was morgen wird. Unsere Besorgnis ist verständlich, wir sind ja nicht einfach nur gute Bekannte, sondern wir sind faktisch, und das habe ich schon mehrfach betont, ein Volk. Kiew ist die Mutter der russischen Städte. Die alte Rus ist unser gemeinsamer Ursprung, und wir können nicht ohne einander, egal, was passiert.

Noch eines will ich sagen. In der Ukraine leben und werden weiterhin Millionen russischer Menschen, russischsprachiger Bürger leben, und Russland wird ihre Interessen auch weiterhin politisch, diplomatisch und juristisch schützen. Allerdings muss die Ukraine in erster Linie selbst daran interessiert sein, die Interessen dieser Menschen zu garantieren. Darin besteht ein Unterpfand für die Stabilität des ukrainischen Staates und der territorialen Integrität des Landes.

Wir wollen Freundschaft mit der Ukraine, wir wollen, dass sie ein starker, souveräner und sich selbst genügender Staat ist. Für uns ist die Ukraine ja einer der wichtigsten Partner, es gibt unzählige gemeinsame Projekte, und ungeachtet aller Dinge glaube ich an ihren Erfolg. Und das wichtigste: wir wollen, dass Frieden und Einvernehmen auf ukrainischem Boden einkehren, und gemeinsam mit anderen Ländern wollen wir darin umfassende Unterstützung leisten. Doch ich wiederhole es: nur die Bürger der Ukraine selbst sind dazu in der Lage, im eigenen Haus für Ordnung zu sorgen.

Die Entschiedenheit der außenpolitischen Position Russlands beruhte auf dem Willen von Millionen von Menschen, auf einem gesamtnationalen Konsens, auf der Unterstützung der führenden politischen und gesellschaftlichen Kräfte. Ich möchte allen für diese patriotische Einstellung Dank sagen. Allen ohne Ausnahme. Doch für uns ist es jetzt wichtig, diese Konsolidierung auch weiterhin zu bewahren, um die Aufgaben anzugehen, die vor Russland stehen.

Wir werden es mit Sicherheit auch mit äußeren Gegenmanövern zu tun bekommen, doch wir müssen für uns selbst entscheiden, ob wir dazu bereit sind, unsere nationalen Interessen konsequent zu verteidigen, oder ob wir sie mehr und mehr aufgeben und uns wer weiß wohin zurückziehen. Manche westlichen Politiker schrecken uns bereits nicht nur mit Sanktionen, sondern auch mit der Perspektive einer Verschärfung der inneren Probleme. Es wäre interessant zu erfahren, was sie damit meinen: Aktivitäten einer gewissen „Fünften Kolonne“ – also verschiedener „Vaterlandsverräter“ – oder rechnen sie damit, dass sie die soziale und wirtschaftliche Lage Russlands verschlechtern können und damit eine Unzufriedenheit der Menschen hervorrufen? Wir betrachten solche Verlautbarungen als unverantwortlich und offen aggressiv, und werden entsprechend darauf reagieren. Dabei werden wir selbst niemals nach einer Konfrontation mit unseren Partnern – weder in Ost, noch in West – streben; ganz im Gegenteil, wir werden alles Notwendige unternehmen, um zivilisierte, gutnachbarliche Beziehungen aufzubauen, so, wie es sich in der heutigen Welt gehört.

Verehrte Kollegen!

Ich verstehe die Bewohner der Krim, die die Frage beim Referendum maximal direkt und klar formuliert haben: ob die Krim mit der Urkaine, oder mit Russland sein soll. Man kann mit Sicherheit sagen, dass die Führung der Krim und der Stadt Sewastopol und die Abgeordneten der gesetzgebenden Organe bei der Formulierung der Frage des Referendums jegliche Gruppen- und Parteieninteressen beiseitelegten und sich einzig von den wirklichen Interessen der Menschen haben leiten lassen. Eine jede beliebige andere Variante einer Volksabstimmung, wie verlockend sie auch auf den ersten Blick erschiene, wäre aufgrund historischer, demographischer, politischer und wirtschaftlicher Besonderheiten dieses Gebiets von nur zeitweiligem und unfestem Charakter; das würde zu einer weiteren Verschärfung der Lage um die Krim führen und sich auf denkbar schlechte Weise auf dem Leben der Menschen niederschlagen. Die Bewohner der Krim formulierten die Frage hart, kompromisslos und ohne jegliche Nuancen. Das Referendum verlief offen und ehrlich, und die Menschen auf der Krim haben klar und überzeugend ihren Willen bekundet: sie wollen mit Russland sein.

Auch Russland steht es bevor, eine schwierige Entscheidung zu treffen, unter Berücksichtigung der Gesamtheit an inneren und äußeren Faktoren. Wie ist jetzt die Meinung der Menschen in Russland? Hier gibt es, wie in jeder demokratischen Gesellschaft, verschiedene Standpunkte, doch die Position der absoluten – und das möchte ich unterstreichen – der absoluten Mehrheit der Bürger ist ebenso offensichtlich.

Sie kennen die jüngsten soziologischen Umfragen, die man in Russland dieser Tage durchgeführt hat: ungefähr 95 Prozent der Bürger sind der Meinung, dass Russland die Interessen von Russen und anderen Nationalitäten auf der Krim verteidigen sollte. 95 Prozent. Und mehr als 83 Prozent gehen davon aus, dass Russland das tun muss, selbst wenn eine solche Position unsere Beziehungen zu manchen Staaten verschlechtert. 86 Prozent der Bürger unseres Landes sind der Meinung, dass die Krim nach wie vor russisches Territorium, russische Erde sei. Und hier eine sehr wichtige Zahl, sie korreliert absolut mit dem Ergebnis des Krim-Referendums – fast 92 Prozent sind für eine Wiedervereinigung der Krim mit Russland.

Auf diese Weise ist sowohl die überwiegende Mehrheit der Bewohner der Krim, als auch die absolute Mehrheit der Bürger der Russischen Föderation für eine Wiedervereinigung der Republik Krim und der Stadt Sewastopol mit der Russischen Föderation.

Jetzt ist es an einer politischen Entscheidung in Russland selbst. Und diese kann sich einzig auf dem Willen des Volkes gründen, denn das Volk ist die Quelle einer jeden Macht.

Sehr geehrte Mitglieder des Föderationsrats! Verehrte Abgeordnete der Staatsduma! Bürger Russlands, Einwohner der Krim und Sewastopols! Auf Grundlage der Ergebnisse des Referendums, das auf der Krim stattgefunden hat, auf Grundlage der Willensbekundung des Volkes, bringe ich ein Verfassungsgesetz über die Aufnahme zweier neuer Subjekte – der Republik Krim und der Stadt Sewastopol – in den Bestand der Russischen Föderation im Föderationsrat ein; ich bitte ebenso darum, den zur Unterschrift vorbereiteten Vertrag über den Beitritt der Republik Krim und der Stadt Sewastopol zur Russischen Föderation zu ratifizieren. Ich zweifle nicht an Ihrer Unterstützung!

Quelle: kremlin.ru

 

Share this:

  • Twitter
  • Facebook

Gefällt mir:

Gefällt mir Wird geladen...

Bundesrepublik Deutschland Euro-Krisen Produktion? Ablenkung der Wirklichkeit zur Legalisierung der Wirtschaftskriminalität durch Politiker? Blockade zur Einführung des Gesetzes zur Abgeordneten Bestechung, ein von Kanzler Hitler ersatzlosgestrichenes Gesetz, Wiedereinführung in den Vereinten Nation vor mehr als 10 Jahren von 170 Ländern angenommen, in die Tat umgesetzt, jedoch nicht von BRD Deutschland? Warum?, Zur Legalisierung der Politik-Kriminalität? Deutschland, Ukraine Russland, Europäische Union, „Europäisches Bundesland“ – Königreich Schweden – Verheizung des Prinzen Carl Philip auf Wunsch von Bundespräsident Gauck als Kanonenfutter in der Ukraine?

14 Freitag Mrz 2014

Posted by baronvonrenteln in Uncategorized

≈ Hinterlasse einen Kommentar

Ernestus Baron von Renteln
2 Std. · Twitter ·
Retweeted Celine von Marschall (@CvonMarschall):
Homepage der Familiengerichts-Schande wurde vorübergehend gesperrt. Neue Adresse ist http://t.co/N6HTasySzB

Familiengerichts-Schan.de
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
DEUTSCHLANDS-SCHAN.DE
Gefällt mir · · Teilen · @Baron_v_Renteln on Twitter

Ernestus Baron von Renteln War der erste Übernahmeversuch der DDR unter Regierung Willy Brands Mitarbeiter? ZDF „heute show“ NSDAP-Kind Bundespräsident Gauck & Bundeskanzlerin Merkel wünschen einen Rückzug der Geschicht zum Vorgänger Reichskanzler Hitler? Ist die im übertragenen Sinne „Kriegserklärung“- Rede vom 31.1.2014 durch Bundespräsident Gauck 1. Verfassungskonform 2. Überschreitend seinen Kompetenzbereich dermaßen das der abgelegte Amtseid nicht entspricht dem Abgegebenen? Gilt dies auch für Bundeskanzlerin Merkel mit Finanzierung der Krise in der Ukraine durch die Konrad Adenauer Stiftung? 1. Entspricht der Amtseid der Bundeskanzlerin dem Abgegebenen? 2. Ist es der Konrad Adenauer Stiftung tatsächlich im Sinne von Dr. Adenauer einen Krise, einen damit verbundene geopolitische Neuordnung mit einem Krieg zu schaffen, gemäss den Gründungs-Stuten erlaubt. Welche Staatsanwaltschaft hat eine allgemeine Untersuchungspflicht? Ist das jetzt ein fast geglückter Versuch Europa in ein Elend zu stürzen? Ist Bundespräsident Gauck befangen sein Amt zu führen, mit seinem höchst privaten Erlebnis der NSDAP-Erziehung und Vater nach Britischer Kriegsgefangenschaft 5 Jahre in der DDR tätig war, 1951 mit einer lebenslangen Haftstrafe als Kriegsverbrecher verurteilt wurde mit Aufenhalt in Russland. Ist das Verhalten von Herrn Pastor a.D. Menschenrechtler a.D. Bundespräsident i.A. (im Amt) Gauck eine Racheakt gegen Russland und sein eigenens Land??????????????????????????????????????????? Ist das nachvollziehbar oder sind weitere faule Eier erwünscht? Wie ist die Rückgeschichte von Bundeskanzlerin Merkel, als „Aschenputtel“ und „Kvotenfrau“, da zu dem Zeitpunkt Frauen gesucht waren, Herr Kohl händeringend jemand suchte diese Anforderung zu stellen? Ist FRau Bundeskanzlerin Merkel in einer ähnlichen Lage der Befanngenheit? Welche Sicherungsmechanismen hat die Bundesrepublik Deutschland in der Handhabung gegen eine Führung im Doppelpack? Gehört es zur Legalität Gesetze in den Vereinten Nationen formell im eigenen Land BRD zu blockieren in der Verhinderung zur Aufdeckung einer transparenten EURO-Krise mit Start im Jahre 2002 die Bundesbank und gleichzeitig die EZB zu umgehen? Beginnt der Fisch am Kopf zu stinken???????? JUSTIZ entlarvt: GELDSCHÖPFUNG unbekannt! (Skandal GELD Petition Strafrecht
http://www.youtube.com/watch?v=nHMq_PFkrho
Hochverrat durch Bundespräsident Gauck? Ist Bundespräsident Gauck befugt die Verfassung zu ändern? Vortrag von Herrn Prof. Wilhelm Hankel Der frischgewählte Bundespräsident erklärt in Brüssel: Zitat: „Die Euro-Rettungsschirme werden von der deutschen Bevölkerung akzeptiert und ich sehe nicht das unsere Bereitschaft die (Euro-) Rettungsschirme aufzuspannen durch das Bundesgericht konterkariert werden.“ Ist das eine Untersuchung durch die Bundesstaatsanwaltschaft verpflichtend gegenüber dem Arbeitgeber dem Wähler durchzuführen? Ist Bundesspräsident Gauck befugt eine eigene Interpretation der Grundgesetze und seiner Arbeit zu geben? Ist die Rede von Herrn Bundespräsident Gauck tatsächlich in seinem Rahmen politische Weisungen gegenüber der Regierung zu geben? Darf eine Einmischung in innere Angelegenheiten in der Ukraine durch den Bundespräsidenten Gauck erfolgen? Ist das Präsidialamt nicht entsprechend dem König von Schweden „Repräsentativer jedoch nicht politischer Natur? Wie ist die Deutung des Waffenstillstandsvertrages vom 28. Mai 1945 und Gründung der BRD 1949 in der Arbeitsbeschreibung des Verwaltungsamtes Bundespräsident? Gibt das Amt des Bundespräsidenten das Recht und Verfügungsgewalt in Menschenrechtsfragen ausschließlich Ländern nach Behagen einen „Schwarzen Peter“ zuzuschieben obwohl im eigenen Lande im Fall Gustl Mollth eine Neuverabschiedung des § 1906 BGB zur medizinisch-psychiatrischen Zwangsbehandlung, ein aus der Hitlerzeit fehlendes Gesetz, im Eilverfahren mit NUR einer Handvoll Bundestagsabgeordneter durch gewunken wurde, selbstverständlich auch unterzeichnet vom Menschenrechtler, Pastor a. D. Bundespräsident i. A. (im Amt) und auch Nachbarland Confoederatio Helvetica (Eidgenössische Schweiz) dem Herrn der seinem Land eine Kulturidentität geschaffen hat mit „Wegschauen und Weghören“ die Foltermissstände in der Schweiz an Herrn Prof. Dr. Reinhold Hohl vielleicht als politischen Einzelfall, wie es aus dem Einzelfall Arafat ein Friedensnobelpreisträger wurde, abgeschrieben wird, obwohl Bundespräsident Gauck bereits inhaltlich die Demokratie mit Kompetenzerweiterung beabsichtigt abzuschaffen?
Welche Mindestmenge ist für die Menschenrechte einer Person erforderlich? Sind Journalisten-Kollegen auch Menschen?
Bitte helfen Sie den Foltermissbrauch in der Schweiz Artikel 3 EMRK an Prof. Reinhold Hohl zu stoppen in meiner multilingualen Petition.
Diese Petition ist während der Internationalen Menschenrechts Konferenz, auf der höchsten Ebene, in Ekaterinburg, Russische Föderation, auf Anregung des Gastgebers, wegen Verletzung der Artikel 3, 6, 8 und 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention zustande gekommen.
Mit einer Transparenz folgt automatisch die Demokratie. Wie verhält es sich in der Schweiz, Deutschland und der Ukraine in der Frage der Menschenrechte? Werden diese umgegangen mit einem Gesetz der psychiatrischen Zwangsbehandlung? Bitte unterstützen Sie meine multilinguale Menschenrechts Petition auf Deutsch, Englisch, Spanisch Französisch und Russisch für Herrn Prof. Reinhold Hohl in der Schweiz mit einem Gruß Ihrer großen Warmherzigkeit.
http://www.change.org/…/unterst%C3%BCtzung-f%C3%BCr…
Entsprechen diese Fragen alle der freiheitlichen Grundgesetzgebung der Wirtschaftsregion „Bundesrepublik Deutschland“? Ist es Bundespräsident Gauck und auch Frau Bundeskanzlerin Dr. Merkel erlaubt eigenmächtige Kompetenzerweiterung ohne den Arbeitgeber/Wähler zu fragen durchzuführen im Zusammenhang der Euro-Krise? Am Vorabend der Inflation Prof. Wilhelm Hankel Warum der Euro scheitern wird.

JUSTIZ entlarvt: GELDSCHÖPFUNG unbekannt! (Skandal GELD Strafrecht Geldsystem Giralgeld)
Der Film „Quo Vadis Justitia – Geldschöpfung unbekannt“ entlarvt peinlich genau,…Mehr anzeigen
1 Min · Gefällt mir · Vorschau entfernen

Ernestus Baron von Renteln Beginnt der Fisch am Kopf zu stinken?
56 Sekunden · Gefällt mir

Ernestus Baron von Renteln 1945 Nie mehr Krieg!
40 Sekunden · Gefällt mir

Ernestus Baron von Renteln 2014 Nie mehr Krieg ohne Gauck?
24 Sekunden · Gefällt mir
Ernestus Baron von Renteln

Share this:

  • Twitter
  • Facebook

Gefällt mir:

Gefällt mir Wird geladen...

2014.03.13 SPIEGEL ONLIINE Thema: Antrag auf Redeverbot für Bundeskanzler a. D. Schröder durch EU-Abgeordnete Deutschen Ursprungs(?) im Europaparlament

13 Donnerstag Mrz 2014

Posted by baronvonrenteln in Uncategorized

≈ Hinterlasse einen Kommentar

Schlagwörter

00 für jeden Ukraine als Neustart-Hilfe direkt persönlich auf jedes privates Konto eines in der Ukraine, 2014.03.13 Spiegel ONLINE Grüne und konservative EU-Parlamentarier wollen Gerhard Schröder zum Schweigen bringen. In einem Antrag fordern die Abgeordneten ein Sprechverbot für den Altbundeskanzler , andere weniger gut. Hier können unterschiedliche Meinungen in einer Demokratie sein, ausschließlich mit dem Hintergrund die europäische Bevölkerung konkret seit 2002 betrügt, überwiesen wird. Anschließend sehen wir sofort ein entsprechendes Wahl-Resultat. Alles Andere ist Betrug an der Ukrainischen Bevölkerung Freiheit zu bekommen, blockiert in dessen Wiedereinführung?? Vielleicht aus Angst, Bundeskanzlerin Dr. Merkel, Bundeskanzlerin Dr. Merkel und Grünen Bundestagsvizepräsidentin Roth? Ist diese EU-Initiative ein Warnzeichen aus dem Grabe des Reichkanzlers Hitler mit medizinischer Versorgung durch Arzt Haagen Sc, Bundestagsvizepräsidentin Roth im Namen der Bundesrepublik Deutschland als Kanonen-futter in verschiedenster Variation verheizt werden dürfen? Großmäulig die Internationalen Menschenrechte als Ma, Bundtagspräsidentin Roth betreiben sind keineswegs mit Konformität gekrönt. Das stillschweigende Zusehen einer Folter in der Schweiz an den für die Schweiz nach dem 2.Weltkrieg schaffende Kulturid, dahingegen Verschleierungspratiken wie Bundespräsident Gauck, das bei Nichtverfall der Verjährungsfrist einige Personen zur Rechenenschaft gezogen werden könnten? Welche könnten diese Personen sein, das von Kanzler Hitler ersatzlosgestrichene Gesetz der Abgeordneten Bestechung, degradiert in die Zwangsbehandlung, dem Bürger und Steuerzahler eines Landes, dessen Entwicklung seit dem 31. Januar 2014 täglich nachvollziehen können. Die ersten USA Panzer Einheiten sind bereits nach Deutschland transportiert, dessen Krise sich erst in Jahr 2008 bemerkbar machte, dessen System ich während meiner Tätigkeit im Lande ebenso privilegiert war kennenzulernen wie auch Rotchina´s Vorzüge in der Handhabung bei Verfolgung der Befangenheit im Amt, dessen zeitnaher Ablauf in der Ökonomie wie die Kinderproduktion zum Zweck des Kanonenfutters erfolgt? Vor den Europawahlen ist es unabdinglich eine Volksabstimmung in der Europäischen Union ob Schw, die BRD, die Eidgenössische Schweiz und Saudi Arabien? Aktiviert sich hier der § 1409 (sofern ich mich korrekt der Nummer erinnere) zu medizinischen-psychiatrischen Zwangsbehandlung (Verstandsuntersuchung) v, die ssie bereits haben. Einen Vertrag mit der Europäischen Union, diejenigen die am Lautesten sich für einen Krieg in der Ukraine einsetzen zur Verheizung und somit Dezimierung der Jugendarbeitlosigkeit nicht ausschließlich in Deutschland sondern gesamt Europa Fra, dieses von 170 Ländern angenommen und in die Tat umgesetzt, ein Redeverbot für Bundeskanzler a.D. 'Schröder zu erwirken ist direkt Kanzler Hitler aus dem Fegefeuer zu holen. Es sind Dinge gut gemacht worden, einer unmittelbaren Absegnung. Warum wird von Bundespräsident Gauck, Herr Prof Reinhold Hohl, ihren Beitrag an der Rohstoffversorgung leisten dürfen?, im Auftrage Regierungsrätin Susanne Hochuli, im Konton Aargau?, in den Händen vom diensthabenden Arzt med. prakt Hagen Scheerle, in der Hypo Vereinsbank (?) wegen Anzeigen der Geldwäsche honoriert wurde. Vier sehr erfolgreich arbeitende Finanzpolizisten wurden, jedoch eine Redeeinschränkung verordnet übder die Kanäle Deutschlands in der Europäischen Union sind sehr fraglich, konsequent durchführt, Korruption, mehr als 300 Tage lebenden Ukrainers, mit Füssen als politischer Einzelfall, mit unverzüglicher Auflösung des Arbeitsvertrages „angestellt unter falschen Voraussetzungen“ zur Folge? 1945 Nie wieder Krieg! 2014 Nie wieder Krieg ohne Gauck!, nach dem DDR-NSDAP-Schema von Bundespräsident Gauck, nicht aber auf sich, ohne der Gesetzgebung der Internationalen Menschenrechte. Auch in China werden Menschen respektiert wie in allen anderen Kulturen, ohne Verpflichtungen eines vollwertigen Mitgliedes zu erhalten fällt mehr unter legalisierte Kriminalität. Im demokratischen Größenwahn darf nicht vergessen werden der wesentliche Teil der deutsch, praxisnah in der Wirklichkeit zu sehen ist im Google unter dem Titel Mord auf Raten durch einen deutschen Arzt, Resultat einer bundespräsidialen Rede zur 50. Sicherheitskonferenz in München, seine Krönung in Menschenrechtsfragen für exklusive Behandlungen findet. Wünscht Deutschland wieder einen Krieg von seinem ‚Territorium ausgehend anzuzünden, so auch die Panzereinheiten Großbritanniens? Was soll den Ukrainern gegeben werden? EUR 20.000, Syrien, Ukraine, und den damit verbundene Spionage und zugleich Verrat am Arbeitgeber, von den Vereinten Nationen mittlerweile seit über 10 Jahren wiedereingeführtem Gesetz, wegen Unbequemlichkeit in Hessen wegen Überanstrengung des Oberstübchens vorzeitig aus dem Verkehr gezogen. Werfen in Europa diese Verhaltensweisen ein Wohlgefühl der guten alten DDR-Zeiten, welcher Art auch immer, wie zu meiner Zeit in Rumänien, wie zu Zeiten Adolf Hitlers, zu Deutsch Geldwäsche, zumal Deutschland keine Souveränität bestitzt eine gewünschten Krieg anzuzetteln. Dahingegen bedarf das in Blockade der Bundesregierung Abgeordneten-Bestechung-Gesetz, zur Vermeidung einer Wiederholungssituation Gustl Mollath mit einem 7-jährigem Aufenthalt in einer Irrenanstalt mit Vollpension sowie Möglichkeit einer persönlichen menschenrechtlichen Zuwendung zu

2014.03.13 Spiegel ONLINE  

Grüne und konservative EU-Parlamentarier wollen Gerhard Schröder zum Schweigen bringen. In einem Antrag fordern die Abgeordneten ein Sprechverbot für den Altbundeskanzler zum Thema Russland. Begründung: Schröder verfolge zweifelhafte Interessen.  

Antrag im Europaparlament: EU-Abgeordnete wollen Schröder Sprechverbot zur Krim erteilen – SPIEGEL ONLINE

SPIEGEL ONLINE

Kommentar: Ernestus Baron von Renteln Wiederholt sich die Geschichte mit einer Rache am Volk durch Bundespräsident Gauck, Kind seines NSDAP-Ehepaares,Vater ein zu lebenslänglich verurteilter Kriegsverbrecher aus dem NSDAP-System? Bild

Bundeskanzler a.D. Schröder unter Vorschlag eines Redeverbotes durch die Europäische Union? Redeverbot von NSDAP-Zögling Bundespräsident Guack, Bundeskanzlerin Dr. Merkel und Grünen Bundestagsvizepräsidentin Roth? Ist diese deutsche EU-Initiative ein Warnzeichen aus dem Grabe des Reichskanzlers Hitler mit medizinischer Versorgung durch Arzt Haagen Scheerle in der Schweiz im Google  Mord auf Raten durch einen deutschen Arzt    ?? Möchten Sie auch so behandelt werden?  

Wir leben in einer Demokratie, ein Redeverbot für Bundeskanzler a.D. ‚Schröder zu erwirken ist direkt Kanzler Hitler aus dem Fegefeuer zu holen. Es sind Dinge gut gemacht worden, andere weniger gut. Hier können unterschiedliche Meinungen in einer Demokratie sein, jedoch eine Redeeinschränkung verordnet übder die Kanäle Deutschlands in der Europäischen Union sind sehr fraglich, zumal Deutschland keine Souveränität bestitzt eine gewünschten Krieg anzuzetteln.
Dahingegen bedarf das in Blockade der Bundesregierung Abgeordneten-Bestechung-Gesetz, einer unmittelbaren Absegnung. 

Warum wird von Bundespräsident Gauck, das von Kanzler Hitler ersatzlosgestrichene Gesetz der Abgeordneten Bestechung, von den Vereinten Nationen mittlerweile seit über 10 Jahren wiedereingeführtem Gesetz, dieses von 170 Ländern angenommen und in die Tat umgesetzt, blockiert in dessen Wiedereinführung?? Vielleicht aus Angst, das bei Nichtverfall der Verjährungsfrist einige Personen zur Rechenenschaft gezogen werden könnten? Welche könnten diese Personen sein, diejenigen die am Lautesten sich für einen Krieg in der Ukraine einsetzen zur Verheizung und somit Dezimierung der Jugendarbeitlosigkeit nicht ausschließlich in Deutschland sondern gesamt Europa Frau Bundeskanzlerin Merkel??? Sieht die Satzung der Konrad Adenauer Stiftung eine kriegsstiftende  Maßnahme vor? Gibt Frau Bundestagsvizepräsidentin Roth die Befugnis sich zum Einem in dei Angelegenheiten eines fremden Landes einzumischen als „demagogisierende Privatperson“ in der Türkei und Ukraine Öl in das Feuer zu kippen trotz fehlender Sozialkompetenz? Ist nicht eine Untersuchung der unerlaubten Kompetenzüberschreitung sowie Kontrolle der Amtseidseinhaltung??

Unterliegen die abgegebenen Amtseide eines Missbrauches, mit unverzüglicher Auflösung des Arbeitsvertrages „angestellt unter falschen Voraussetzungen“ zur Folge?

1945 Nie wieder Krieg!

2014 Nie wieder Krieg ohne Gauck! , Resultat einer bundespräsidialen Rede zur 50. Sicherheitskonferenz in München, dessen Entwicklung seit dem 31. Januar 2014 täglich nachvollziehen können. Die ersten USA Panzer Einheiten sind bereits nach Deutschland transportiert, so auch die Panzereinheiten Großbritanniens? Was soll den Ukrainern gegeben werden? EUR 20.000,00 für jeden Ukraine als Neustart-Hilfe direkt persönlich auf jedes privates Konto eines in der Ukraine, mehr als 300 Tage lebenden Ukrainers, überwiesen wird.

Anschließend sehen wir sofort ein entsprechendes Wahl-Resultat. Alles Andere ist Betrug an der Ukrainischen Bevölkerung Freiheit zu bekommen, die ssie bereits haben. Einen Vertrag mit der Europäischen Union, ohne Verpflichtungen eines vollwertigen Mitgliedes zu erhalten fällt mehr unter legalisierte Kriminalität. 

Im demokratischen Größenwahn darf nicht vergessen werden der wesentliche Teil der deutsche Bevölkerung Reichskanzler Hitler gewählt haben und anschließend keiner dieser NSDAP angehören wollte. Bundespräsident Gauck und Bundeskanzlerin Merkel sind in einem Umfeld ihrer Vorgenerationserziehung der nicht von der Hand zu weisenden NSDAP-Erziehung verhaltenstechnisch sichtbar ist wie der persönliche Kontoauszug einer Bank. 

Für die Europäische Union ist es wichtig einen Volksentscheid zu erfragen ob die Kinder des Bundeslandes Königreich Schweden auf Initiative hin von Bundespräsident Gauck, Bundeskanzlerin Dr. Merkel, Bundestagsvizepräsidentin Roth im Namen der Bundesrepublik Deutschland als Kanonen-futter in verschiedenster Variation verheizt werden dürfen?

Großmäulig die Internationalen Menschenrechte als Maßstab fingerweisend auf Russland, Syrien, Ukraine, nicht aber auf sich, die BRD, die Eidgenössische Schweiz und Saudi Arabien? Aktiviert sich hier der § 1409 (sofern ich mich korrekt der Nummer erinnere) zu medizinischen-psychiatrischen Zwangsbehandlung (Verstandsuntersuchung) von Herrn Bundespräsident Gauck im vergangenen Jahr im Eilverfahren mit nur einer Handvoll Bundestagabgeordneter durchgewunken wurde, zur Vermeidung einer Wiederholungssituation Gustl Mollath mit einem 7-jährigem Aufenthalt in einer Irrenanstalt mit Vollpension sowie Möglichkeit einer persönlichen menschenrechtlichen Zuwendung zur Behandlungsverweigerung wegen Angaben der Finanzschwindel, zu Deutsch Geldwäsche, in der Hypo Vereinsbank (?) wegen Anzeigen der Geldwäsche honoriert wurde. 

Vier sehr erfolgreich arbeitende Finanzpolizisten wurden, wie zu meiner Zeit in Rumänien, wegen Unbequemlichkeit in Hessen wegen Überanstrengung des Oberstübchens vorzeitig aus dem Verkehr gezogen. Werfen in Europa diese Verhaltensweisen ein Wohlgefühl der guten alten DDR-Zeiten, dessen System ich während meiner Tätigkeit im Lande ebenso privilegiert war kennenzulernen wie auch Rotchina´s Vorzüge in der Handhabung bei Verfolgung der Befangenheit im Amt, Korruption, welcher Art auch immer, und den damit verbundene Spionage und zugleich Verrat am Arbeitgeber, dem Bürger und Steuerzahler eines Landes, konsequent durchführt, ohne der Gesetzgebung der Internationalen Menschenrechte. Auch in China werden Menschen respektiert wie in allen anderen Kulturen, dahingegen Verschleierungspratiken wie Bundespräsident Gauck, Bundeskanzlerin Dr. Merkel, Bundtagspräsidentin Roth betreiben sind keineswegs mit Konformität gekrönt.

Das stillschweigende Zusehen einer Folter in der Schweiz an den für die Schweiz nach dem 2.Weltkrieg schaffende Kulturidentität, Herr Prof Reinhold Hohl, mit Füssen als politischer Einzelfall, degradiert in die Zwangsbehandlung, im Auftrage Regierungsrätin Susanne Hochuli, im Konton Aargau?, in den Händen vom diensthabenden Arzt med. prakt Hagen Scheerle, nach dem DDR-NSDAP-Schema von Bundespräsident Gauck, praxisnah in der Wirklichkeit zu sehen ist im Google unter dem Titel  Mord auf Raten durch einen deutschen Arzt  ,seine Krönung in Menschenrechtsfragen für exklusive Behandlungen findet.   

Wünscht Deutschland wieder einen Krieg von seinem ‚Territorium ausgehend anzuzünden, ausschließlich mit dem Hintergrund die europäische Bevölkerung konkret seit 2002 betrügt, dessen Krise sich erst in Jahr 2008 bemerkbar machte, dessen zeitnaher Ablauf in der Ökonomie wie die Kinderproduktion zum Zweck des Kanonenfutters erfolgt?

Vor den Europawahlen ist es unabdinglich eine Volksabstimmung in der Europäischen Union ob Schwedisches Kanonenfutter gewünscht ist von Schweden zur Sicherung des Krieges abgestellt werden oder diese stattdessen in schwedischen Erzgruben den Rohstoff zur Stahlproduktion in Deutschen Stahlwerken, wie zu Zeiten Adolf Hitlers, ihren Beitrag an der Rohstoffversorgung leisten dürfen? 

 

 

Share this:

  • Twitter
  • Facebook

Gefällt mir:

Gefällt mir Wird geladen...

Deutschland mit Bundespräsident Gauck, Bundeskanzlerin Dr. Merkel, Bundestagspräsidentin Roth in eigener Kompetenzerweiterung, einer individuellen Neuinterpretation der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland, außerhalb der Gesetzgebung zu prüfen ist?

12 Mittwoch Mrz 2014

Posted by baronvonrenteln in Uncategorized

≈ Hinterlasse einen Kommentar

Schlagwörter

außerhalb der Gesetzgebung zu prüfen ist?, Bundeskanzlerin Dr. Merkel, Bundestagspräsidentin Roth in eigener Kompetenzerweiterung einer individuellen Neuinterpretation der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland, Deutschland mit Bundespräsident Gauck

2014.03.12 Dr. Frank-Walter Steinmeier – Kommentar: Ernestus Baron von Renteln
Europa braucht ein starkes Europäisches Parlament. Und das Europäische Parlament braucht ein starkes demokratisches Mandat der Bürger Europas. Denn die Entscheidungen, die wir zusammen mit dem Europäischen Parlament und der EU-Kommission in Europa treffen, haben unmittelbare Auswirkungen auf unser aller Alltag:http://goo.gl/qqjNNS

Dass wir auch im Ausland mit dem Handy telefonieren können, ohne besorgt auf die Sekunden achten zu müssen, verdanken wir ebenso einer europäischen Regel, wie die Garantie, dass Sparguthaben bis 100.000 Euro in ganz Europa gleichermaßen sicher sind. Themen, die uns täglich bewegen, werden im Europäischen Parlament engagiert debattiert – Datenschutz, Klimapolitik, der Umgang mit Flüchtlingen, Maßnahmen für den sozialen Zusammenhalt sind nur einige Beispiele. In der Europawahl stimmen wir also nicht über irgendeine eine abstrakte Idee von Europa ab, sondern über konkrete Politikentscheidungen.

Hier findet ihr das komplette Interview: http://goo.gl/qqjNNS

Kommentar: Ernestus Baron von Renteln
21:52

‚Wünsche Ihnen sehr viel Erfolg Herr Dr. Steinmeier in primärer Frage der von Herrn Bundespräsident Gauk am 31.1.2014 gehaltenen „geistigen Brandstiftungsrede“ untermauert mit einer Finanzierung arrangiert von Frau Bundeskanzlerin Dr. Merkel aus der Konrad Adenauer Stiftung zur Brandstiftung in der Ukraine. Das Herr Janukowitsch gewählt wurde, die Forderungen der Opposition erfüllt hat, hat die Ukraine keine richtigen formellen Ansprechpartner, die sich auf „demokratisch“ besetzten Posten befinden.
Aus dem Verhalten der Menschen ist ersichtlich wie ein Bankkontoauszug die Identitätskrisen die einige Politiker durchleben, sich dabei selbst verraten, ohne das es der Umgebung auffällt ist durchaus beachtlich. Der Beruf „Hochstapler“ ist zwar kriminalisiert, das Verhalten ist tendenziell ersichtlich aus reiner eigen Verteidigung. Im Angriff besteht der Erfolg. Die einen sind perplex, zu vornehm darauf zu reagieren, Andere wiederum haben nicht die Sprachkenntnisse Dinge komplexer Art zu verstehen, wie Bundespräsident Gauck seine Schäfchen mit anderen Worten in Frage Voksentscheidung, sich dem Entmündigungsgedanken betätigte, eine alt bekannte Form der NSDAP- und auch der systemnahen Folgeregierung der DDR-Erziehung, „Untertanen“ so dermaßen wie Sklaven zu behandeln, die keinen Freiraum zur selbstständigen Gedankenendfaltung zulässt.
Dahingegen ist nach meinem Kenntnisstand die Verfassung zur „Eigeninterpretation und Kompetenzerweiterung“ durch Bundespräsident Gauck (Vater NSDAP-Kriegsverbrecher in Sibirien) Bundestagspräsidentin Roth mit geschönertem Lebenslauf (andere kopieren und werden Ihren Job los), Bundeskanzlerin Dr. Merkel als Brandstifterin der Krise im Hintergrund, wobei sich die Frage einer Prüfung der Satzungs-Bestimmungen der Ukraine finanzierung entspricht, oder nicht, wobei wir dann in den rechtlichen Bereich der Frage kommen, Ablegung eines falschen Eides, ist einer Anstellung auf der Basis falscher Voraussetzungen ein Grund zur Aufhebung des gesamten Arbeitsvertrages, auch des eines Politikers. Aktuell
https://brenteln.wordpress.com

Share this:

  • Twitter
  • Facebook

Gefällt mir:

Gefällt mir Wird geladen...

Haruki Murakami: Die unheimliche Bibliothek

12 Mittwoch Mrz 2014

Posted by baronvonrenteln in Uncategorized

≈ Hinterlasse einen Kommentar

Und das Rad ist nicht neuerfunden, rollt aber stets unterschiedliche Wege.
https://brenteln.wordpress.com

Share this:

  • Twitter
  • Facebook

Gefällt mir:

Gefällt mir Wird geladen...

Die Würde des Menschen

12 Mittwoch Mrz 2014

Posted by baronvonrenteln in Uncategorized

≈ Hinterlasse einen Kommentar

Sehr gut, stellt sich die Frage sind Journalisten auch Menschen? Wie viel kostet ein Menschenleben in der Schweiz und Deutschland?
https://brenteln.wordpress.com

Share this:

  • Twitter
  • Facebook

Gefällt mir:

Gefällt mir Wird geladen...
← Ältere Beiträge

Aktuelle Beiträge

  • SOS Signal von M/S Deutschland?
  • Republik Flüchtling nach Singapore?
  • Deutschland Aushebelung der Korruptionsgesetzgebung Finnlands?
  • Gibraltar 53 Tote nach Impfmasaker?
  • Der Rattenfänger von Hameln“ ist beheimatet 2021 in Berlin?

Neueste Kommentare

baronvonrenteln bei Dr. Dr. Eugen Drewermann
baronvonrenteln bei Einwohner-Abrüstung in Deutsch…
baronvonrenteln bei Gekrönte Geheimabkommen mit ge…
baronvonrenteln bei …
baronvonrenteln bei Waffenfund in Aleppo mit Urspr…

Archiv

  • Februar 2021
  • Januar 2021
  • Dezember 2020
  • November 2020
  • Oktober 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • Juli 2020
  • Juni 2020
  • Mai 2020
  • April 2020
  • März 2020
  • Februar 2020
  • Januar 2020
  • Dezember 2019
  • November 2019
  • Oktober 2019
  • September 2019
  • August 2019
  • Juli 2019
  • Juni 2019
  • Mai 2019
  • April 2019
  • März 2019
  • Februar 2019
  • Januar 2019
  • Dezember 2018
  • November 2018
  • Oktober 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • Juli 2018
  • Juni 2018
  • Mai 2018
  • April 2018
  • März 2018
  • Februar 2018
  • Januar 2018
  • Dezember 2017
  • November 2017
  • Oktober 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • Juli 2017
  • Juni 2017
  • Mai 2017
  • April 2017
  • März 2017
  • Februar 2017
  • Januar 2017
  • Dezember 2016
  • November 2016
  • Oktober 2016
  • August 2016
  • Juli 2016
  • Juni 2016
  • April 2016
  • März 2016
  • Februar 2016
  • Januar 2016
  • Dezember 2015
  • November 2015
  • Oktober 2015
  • September 2015
  • August 2015
  • Juli 2015
  • Juni 2015
  • Mai 2015
  • April 2015
  • März 2015
  • Februar 2015
  • Januar 2015
  • Dezember 2014
  • November 2014
  • Oktober 2014
  • September 2014
  • August 2014
  • Juli 2014
  • Juni 2014
  • Mai 2014
  • April 2014
  • März 2014
  • Februar 2014
  • Januar 2014
  • Dezember 2013
  • November 2013
  • Oktober 2013
  • September 2013
  • August 2013
  • Juli 2013
  • Juni 2013
  • Mai 2013
  • April 2013
  • März 2013
  • Februar 2013

Kategorien

  • & 10
  • 3 tote Journalisten innerhalb 24 Stunden am 27.02.2015
  • 6
  • 8
  • 8 und 10. Sind die Kinder dokumentiert genetische Kinder von Reinhold Hohl im Leben mit Marietta von Bidder?
  • 9/11 keine jüdischen Todesopfer
  • 9/11 Keine Juden als Todesopfer
  • Afghanistan
  • Alexis Tsipras Griechenland
  • Amts-Missbrauch?
  • Außenminist Dr. Steinmeier
  • Außenminister a. D. Markus Meckel
  • Außenminster Lawrov
  • Auftragsmord Absender Regmigius Hohl Los Angeles, in der Schweiz an seinem Vater Prof. Dr. Reinhold Hohl?
  • Auftragsmord internationales Erfolgsmodell der Schweiz und Deutschland?
  • Ausser Kantonale Untersuchung
  • Überarbeitung des Amtsenthebungsverfahrens
  • Baltikum Menschenverachtend?
  • Bern
  • Bestellter Voelkermord?
  • Bildung & Ausbildung
  • Bildung und Ausbildung
  • Bildung und Wissenschaft
  • BIZ Basel
  • Boeingabsturz
  • Brasilien
  • Brüssel
  • Bulgarien
  • Bundes Daten Schutz
  • Bundesanwalt Michael Lauber
  • Bundesaußenminister Dr. Steinmeier
  • Bundesaussenminister Dr. Steinmeier
  • Bundesgericht Lausanne
  • Bundeskanzöler a. D. Helmut Schmidt
  • Bundeskanzler a. D. Helmut Kohl
  • Bundeskanzlerin Angela Merkel's Israelitische Identität?
  • Bundeskanzlerin Dr. Merkel
  • Bundespräsident Gauck
  • Bundesrichter von Werdt zur Kenntnisnahme
  • Bundestagspräsident Dr. Lammert
  • Bundesverfassungsschutz Deutschland
  • Bundesverfassungsschutz Schweiz
  • Celine Freifrau von Marschall
  • China
  • Christoph R. Hörstel
  • Claus von Wagner
  • Deutschland
  • Deutschland Klage am EGMR
  • Deutschlannd untersteht dem Alliiten Staatas- und zugleich Medienfreit vom Mai 1949, ausgestattet ohne jeglichen Friedensvertrag mit dem Previleg der Kriegshetzerei in den Vereinten Nationen?
  • Die Wahrheit zur Friedensbewegung 2014
  • Dirk Müller
  • Dmitri Firtasch
  • Einfaches direkt verständliches nachvollziehbares Deutsch
  • EMRK
  • EMRK 3
  • EMRK FOLTER Artikel 3
  • EU
  • EU-Kommissionspräsident
  • Europa-Staatsminister Michael Roth
  • Europarat
  • Europäische Menschenrechte
  • Europäische Menschenrechte EMRK ein mit Kriegskunst gefülltes geschichtlich kopiertes Anglo-Sächsisches Pferd
  • Europäische Menschenrechte, EMRK = Schürfrechte der Sklaverei?
  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Straßburg
  • FAZ
  • Finnland
  • Finnland, Österreich, Ungarn das Fussvolk Deutschlands?
  • Flug MH17
  • Flugleitung ändert ursprünglichen Kurs
  • Flugzeugkastastrophe
  • Frankfurter Allgemeine Zeitung
  • Freizügigkeit der Confoederatio Helvetica (Eidgenössische Schweiz) für Schweizer? Einführung und Durchführung der Folter an Herrn Prof. Dr. Reinhold Hohl. Verstoß gegen die Menschenrechte Artike
  • Friedensvertrag für Deutschland 1960 unterschlagen?
  • Geopolitik
  • Georgios Papandreou
  • Griechenland
  • Halocaust Fortsetzung 2011 in der Schweiz mit Mathematischem Einzelfall?
  • Holokaust 2018?
  • Holokaust-Fortsetzungsplanung-Planung
  • Indien
  • Internationaler Organhandel
  • Iran
  • ISRAEL
  • Israel Atomwaffensperrvertrag nicht unterzeichnet
  • Israel Atomwaffensprerrvertrag
  • Jean-Claude Juncker
  • Klage gegen Ukraine
  • Konvention von Helsinki 1972
  • Konvention von Helsinki 1975
  • Korruptionsminister
  • Krieg und Frieden
  • Land der Dichter und Denker
  • Leihwährung US-Dollar = Monopoly-Währung?
  • Leitwährungen = CHF plus Rohstofflieferländer
  • Lobbyismus = Befangenheit im Amt = legalisierte Korruption = Gefahr für die Pressefreiheit?
  • Lobbyismus = Befangenheit im Amt = legalisierte Korruption?
  • Medizin
  • Menschenrechte = Schürfrechte?
  • Militär
  • Missbrauch
  • Moldawien
  • Mutter
  • Nato
  • NETANJAHU
  • Neue Zürcher Zeitung
  • Neugestaltung der Ökonomie
  • Neuzeichnung der Militär- Geoplitik?
  • Norwegen
  • Organhandel
  • Pakistan
  • Poland
  • Präsident Putin
  • Prof. Dr. Reinhold Hohl
  • Riksdagstalman a. D. Bjoern von Sydow
  • Rumänien
  • Russische Förderation
  • Russland
  • Südafrika Afrikanische Wasserversorgung?
  • Schweden
  • Schweizer Demokratie zum Verkauf?
  • Serbien
  • Sicherheitskonferenz München
  • Stadsminister a. D. Goeran Persson
  • Syrien
  • Türkei
  • Umschulung von etwa 49% US-Amerikanern?
  • Uncategorized
  • Urban Priol
  • US-Botschafter a. D. John Kornblum
  • US-Dollar-Pleite
  • USA
  • Völkerrecht
  • Verweigerung medizinischer Hilfeleistung
  • Verweigerung Medizinischer Hilfeleistung mit Todesfolge
  • Vize-Bundeskanzler Gabriel
  • Willy Immer
  • Willy Wimmer

Meta

  • Registrieren
  • Anmelden
  • Feed der Einträge
  • Kommentare-Feed
  • WordPress.com

Bloggen auf WordPress.com.

%d Bloggern gefällt das: